Доменное имя гк рф. Проект части IV ГК РФ и доменные имена. За внешней простотой регистрации доменного имени могут скрываться проблемы

20.11.2023

(Серго А.) («ЭЖ-Юрист», 2006, N 19)

ПРОЕКТ ЧАСТИ IV ГК РФ И ДОМЕННЫЕ ИМЕНА

Антон Серго, канд. юрид. наук, преподаватель МГЮА, член кафедры Юнеско по интеллектуальной собственности.

Необходимость скорейшего принятия части IV ГК РФ не вызывает сомнений ни у кого. О Кодексе в целом и по тексту проекта уже было сказано так много, что не повторяясь, сказать что-то принципиально новое уже почти невозможно. Тем не менее в отношении принципиально нового средства индивидуализации — доменного имени — было сказано достаточно мало, а практикующие в данной сфере юристы высказывают ряд пожеланий к проекту.

В п. 1 ст. 1542 проекта доменное имя определяется как «символьное обозначение, предназначенное для идентификации информационных ресурсов и адресации запросов в сети Интернет и зарегистрированное в реестре доменных имен в соответствии с общепринятым порядком и обычаями делового оборота». Как следует из текста ст. 1225 проекта, а также названия главы 76, доменное имя должно представлять собой средство индивидуализации, а не идентификации информационного ресурса. Также по тексту проекта вызывает неоднозначность понимание словосочетаний «реестр доменных имен» и «общепринятый порядок». Деятельности в области регистрации доменных имен не хватает определенных законодательно рамок и границ. Например, регистраторами доменных имен являются коммерческие организации, а держателем российского реестра зоны RU (домен первого уровня), как и реестра СНГ (зона SU), является АНО. Другой пример — с июня 2006 года по решению Координационного центра домена RU для регистрации домена не нужно представлять документы, подтверждающие личность. Иначе говоря, появятся домены зарегистрированные на лиц, совершенно о том не знавших и не желавших этого (а ведь у них возникнут не только права, но и обязанности, и они могут быть привлечены к ответственности). Есть и другие вопросы, требующие чуть более четкого регулирования. Например, каждый регистратор (а их сейчас 12), по собственному усмотрению определяет зарегистрировать или отказать в регистрации доменов, если в качестве доменного имени используются слова «противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали» (запрещенные к регистрации Регламентом). Этот вопрос отдается на усмотрение регистраторам, что может породить противоречивую практику. Следует также внести ясность в структуру доменных имен. Так, п. 2 ст. 1542 проекта определяет: «Доменное имя состоит из иерархической последовательности наименований доменов, которые являются областями адресного пространства. Каждый из доменов занимает определенный уровень такой иерархической последовательности, причем домен первого уровня включает в себя домены второго уровня, домен второго уровня — домены третьего уровня и т. д. Доменом первого уровня считается домен, наименование которого указано в доменном имени крайним справа». Данная формулировка представляется громоздкой и неоправданной, кроме того, тогда стоит в законе определить не только «доменное имя», но и «домен» («наименование домена»), поскольку по тексту статей это разные понятия. Возвращаясь от понятия домена к его правовому режиму, хочется обратить внимание на п. 2 ст. 1229 проекта: «Исключительное право может принадлежать одному лицу или нескольким лицам совместно». Не отрицая возможности принадлежности права нескольким лицам совместно, важно отметить, что необходимо добиться и от регистраторов доменных имен возможности регистрировать доменное имя на несколько лиц.

Соотношение с иными объектами ИС

Другим средством индивидуализации, с которым все чаще в последнее время пересекаются доменные имена, являются товарные знаки. Пункт 8 ст. 1483 проекта указывает: «Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с охраняемым в РФ фирменным наименованием или коммерческим обозначением (отдельными элементами такого наименования или обозначения) в отношении однородных товаров, промышленным образцом, доменным именем, знаком соответствия, права на которые в РФ возникли у иных лиц ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака». В данном случае представляется неоправданным сужение возможных обозначений для регистрации в качестве товарных знаков. Существование, скажем, домена samolet. ru, посвященного истории отечественной авиации, не должно препятствовать регистрации товарного знака «Самолет» для игорных заведений. С целью защиты от «обратного захвата» необходим запрет на регистрацию тождественных (а не сходных) обозначений. Далее в п. 2 ст. 1484 указывается, что «исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака… в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации». Данная формулировка возвращает нас к проблемам, которые возникли после внесения аналогичной поправки в Закон «О товарных знаках…» в конце 2002 года <*>: ———————— <*> См.: Серго А. Г. О внесенных изменениях в ст. 4 Закона о товарных знаках // Кодекс-info, 2003. N 1 — 2; и Серго А. Г. Интернет и право. М., 2003. С. 37 — 38.

практически любое упоминание в сети Интернет товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения потенциально может быть нарушением исключительного права правообладателя; помимо всего прочего, такая формулировка может способствовать уже известной миру процедуре «обратного захвата», в соответствии с которой владельца можно в судебном порядке лишить доменного имени, если он не зарегистрировал соответствующий доменному имени товарный знак; формулировка «при других способах адресации» также вызывает обоснованные опасения. Например, если на каком-либо интернет-сайте информация находится в файле, название которого совпадает с зарегистрированным товарным знаком, это также может быть признано нарушением; неизвестно, кому отдать предпочтение в праве пользования доменным именем, если оно совпадает с зарегистрированными товарными знаками, принадлежащими нескольким субъектам, в случаях, когда такие товарные знаки зарегистрированы для разных классов товаров и услуг; также возможна ситуация, при которой доменное имя зарегистрировано, но не используется в сети Интернет, то есть при наборе доменного имени в программе-браузере не происходит отсылка пользователя сети Интернет какому-либо сайту. Будут ли нарушены права владельца товарного знака в силу только факта регистрации доменного имени, совпадающего с товарным знаком?.. В ст. 1545 проекта указывается право владельца доменного имени на «выделение новых доменов в составе адресного пространства, на которое указывает данное доменное имя». С технической точки зрения адресное пространство понимается как подсеть IP-адресов, а в данном случае речь скорее идет о возможности владельца домена второго уровня создавать домены последующих уровней. Представляется несовершенной и формулировка ст. 1546 проекта: «Включение охраняемого в РФ товарного знака, фирменного наименования, известного в РФ коммерческого обозначения, а также обозначения, сходного с ними до степени смешения, в домен второго уровня не допускается без согласия обладателя исключительного права на такой товарный знак, фирменное наименование или коммерческое обозначение». Дело в том, что: нет возможности получить информацию о существующих на данный момент фирменных наименованиях и коммерческих обозначениях; правовая охрана товарного знака, коммерческого обозначения безотносительно класса (сферы) использования явно избыточна; судебная практика скорее всего не позволит пользоваться доменом perestroyka. ru (например, для СМИ), если у кого-то есть товарный знак «stroyka» (для строительства) или «troyka» (для игорного бизнеса) или аналогичное коммерческое обозначение, фирменное наименование. Вообще, вызывает некоторое огорчение, что, как и прежде, лицо, чье право в результате регистрации и/или использования доменного имени признано нарушенным, не имеет права претендовать (требовать передачи ему) на это доменное имя или требовать его регистрации на себя в приоритетном порядке. Представляется целесообразным поправить формулировку ст. 1548 проекта, где речь идет о передаче по договору права «использования адресного пространства, на которое указывает данное доменное имя». Возможно, тут имеет место быть небольшое смешение понятий. Положительная норма ст. 1549 проекта: «По заявлению правообладателя, поданному лицу, осуществляющему регистрацию доменных имен в домене первого уровня, закрепленном за РФ, в течение последних двух месяцев действия этого права срок регистрации доменного имени продлевается на такой же срок», возможно, нуждается в дополнении в соответствии с установившейся практикой. Во-первых, продление фактически возможно в любой момент, а во-вторых, после завершения периода регистрации домен «отключается», но еще в течение 30 дней сохраняется за прежним владельцем. Вообще, в завершение необходимо отметить, что специфика доменных имен (и прав на них) в России и мире на сегодняшний день такова, что предпочтительно было бы выделить такие дела из производства судов и передать компетентным специалистам в рамках специально созданного для этого административного органа. Подводя итог анализу одного из параграфов законопроекта, автор отдает себе отчет, что критиковать и анализировать проще, чем создавать и совершенствовать. Поэтому представляется совершенно справедливым выразить искреннее восхищение работой, проделанной разработчиками, а названные неточности одного из разделов легко поправимы. При необходимости внесения каких-либо поправок в законопроект по тексту настоящего материала автор этих строк готов быть посильно полезен разработчикам.

——————————————————————

По поручению администрации президента был подготовлен , который, как предполагается, с января 2007 года заменит собой законы, действующие ныне в области защиты интеллектуальной собственности (ИС).

Аргументация юристов рабочей группы против подобного регулирования приведена в Заключении:

Заключение по главе 76 проекта 4 части ГК РФ

(в части доменных имен)

Настоящее заключение имеет своей целью показать нецелесообразность отнесения доменных имен к средствам индивидуализации в рамках института интеллектуальной собственности и необходимость исключения параграфа о праве на доменное имя из проекта 4 главы ГК РФ.

Первоначально доменные имена предполагалось использовать исключительно для упрощения связи между компьютерами, объединенными в единую сеть Интернет, однако со временем домены стали применяться в качестве способа идентификации пользователей, вследствие чего начали возникать конфликты между системой доменных имен и системой способов идентификации, которая возникла ранее и охранялась нормами законодательства об интеллектуальной собственности.

Однако полагаем, что вышесказанное не является достаточной причиной для придания доменным именам статуса средства индивидуализации в рамках института интеллектуальной собственности.

В настоящее время продолжает действовать Конвенция об учреждении Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), принятая в Стокгольме 14 июля 1967 г., членом которой является Россия. Указанной Конвенцией к объектам исключительных прав (интеллектуальной собственности) отнесены:

литературные, художественные и научные произведения;
исполнительская деятельность артистов, звукозаписи, радио- и телевизионные передачи;
изобретения во всех областях человеческой деятельности;
научные открытия;
промышленные образцы;
товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования и коммерческие обозначения;
защита против недобросовестной конкуренции,

а также все другие права, относящиеся к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной областях.

Все домены верхнего (первого) уровня условно делятся на две группы. Это домены общего пользования - gTLD (), к которым относятся COM, NET, ORG, INFO, BIZ и т.д.; и национальные двухбуквенные домены ccTLD (), выделяемые для конкретной страны или региона (RU, UK, DE, FR и т.д.).

В результате роста своей популярности, национальные домены оказались в центре внимания, а урегулирование конфликтов в ccTLD стало в этом отношении одним из ключевых политических вопросов. Чтобы помочь администраторам ccTLD, государства-члены ВОИС обратились в организацию ВОИС с просьбой разработать набор добровольных для применения руководящих принципов по совершенствованию практики и разработке политики в целях предотвращения недобросовестных регистраций охраняемых названий и урегулирования, связанных с этим споров. Такие документы были разработаны. В своих рекомендациях 2001 года для национальных доменов верхнего уровня, которые продолжают оставаться актуальными на сегодняшний день, ВОИС отделяет доменные имена от объектов исключительных прав (интеллектуальной собственности).

Документ IANA (организация по распределению нумерации в сети Интернет) RFC:1951 также подчеркивает, что регистрация доменного имени не имеет статуса товарного знака.

При регулировании защиты средств индивидуализации признается, что содержащаяся в средствах индивидуализации товаропроизводителя или самого товара информация, чрезвычайно важна для рынка, для потребителя и потому нуждается в защите с помощью исключительных прав. Именно поэтому была введена их подробная законодательная регламентация.

Абсолютная коммерциализация доменного имени противоречит его главной задаче - связи компьютеров в сети. Многие доменные имена регистрируются без каких-либо коммерческих планов в отношении него.

Права на средства индивидуализации возникают в процессе определенной административной процедуры, закрепленной в нормативных актах. Процесс же регистрации доменного имени на такой процедуре не основан, да и не может быть основан, в том числе, в силу годами сложившейся системы.

Регистрация доменного имени в национальных доменах происходит на основании соглашения между лицом, которое хочет его зарегистрировать, и регистратором, уполномоченным на то международной корпорацией ICANN , управляющей в настоящее время адресным пространством интернета. В настоящее время 90% национальных регистратур в мире работают на основе заявительного порядка (регистрация домена на первого обратившегося) без каких-либо ограничений. В некоторых странах заявки на доменные имена предварительно сверяют с перечнем всемирно известных товарных знаков. Однако в случае совпадения или схожести с товарным знаком, как правило, лишь выдается предупреждение о том, что заявитель несет ответственность за возможное нарушение прав третьих лиц. Домен при этом регистрируется.

Общие тенденции в развитии национальных доменов – постепенный переход к открытым правилам регистрации доменов, снятие ограничений. Предлагаемый же проект ведет к обратному процессу.

Попытка введения жесткого законодательного регулирования регистрации и использования доменного имени неизбежно приведет к тому, что, во-первых, сама система регистрации в домене.RU не сможет оперативно реагировать на внешние изменения в системе регистрации, т. к. будет требовать их законодательного закрепления, а, во-вторых, - к уходу пользователей из домена.RU в домены, в которых жесткое регулирование не содержится. А потому государственная политика в отношении доменных имен должна придерживаться принципа: «не навреди».

Безусловно, необходима защита и владельцев доменных имен, и владельцев средств индивидуализации от посягательств со стороны недобросовестных лиц, однако, на наш взгляд, это может быть реализовано иными способами без введения придания доменным именам статуса объекта исключительных прав.

До 2003 года, когда доменные имена в законодательстве не упоминались, разрешить спор между владельцами товарных знаков и доменных имен было очень проблематично. После внесения изменений в ч.2 ст.4 Закона РФ «О товарных знаках…» нарушением прав владельца товарного знака стало признание судом факта использования товарного знака в доменном имени в отношении однородных товаров и услуг. Это нововведение позволило создать работающий механизм защиты владельцев товарных знаков, положительно зарекомендовавший себя на протяжении последних трех лет. Таким образом, в настоящее время достаточно удачно урегулирован вопрос соотношения товарных знаков и доменных имен. В этой связи, логичным было бы оставить в ст.1481 Проекта положение о том, что основанием для отказа в регистрации товарного знака в отношении однородных товаров и услуг может послужить зарегистрированное на иных лиц идентичное доменное имя. Аналогичные нормы стоило бы ввести и в параграфах относительно фирменных наименований и коммерческих обозначений.

Кроме того, учитывая положительный трехлетний опыт применения нормы ч.2 ст. 4 Закона «О товарных знаках…» при разрешении споров, по-нашему мнению, ее следовало бы сохранить в Проекте.

Для разрешения споров между владельцами коммерческих обозначений, фирменных наименований и владельцами доменных имен аналогичные нормы должны появиться в соответствующих разделах главы 76.

К сожалению, глава 76 не содержит ряда основополагающих норм, необходимых для применения закона. Например, остался за рамками проекта момент возникновения исключительного права на коммерческое обозначение. Соответственно, не ясно, каким образом регистратор или потенциальный владелец доменного имени сможет провести предварительную проверку на предмет наличия коммерческого обозначения или фирменного наименования, чтобы не нарушить норму закона (ст.1544 Проекта). В отличие от положений Проекта, сегодня Закон не запрещает регистрацию доменного имени, идентичного или сходного с товарным знаком. В настоящее время, нарушение прав владельца товарного знака может иметь место только при определенном использовании доменного имени, что вытекает из самого понятия товарного знака. В предлагаемом проекте предполагается именно это: запретить включать в доменные имена товарные знаки, фирменные наименования и коммерческие обозначения.

Проведение проверки организацией-регистратором или потенциальным владельцем доменного имени на наличие идентичных перечисленным в главе 76 объектов в настоящее время нереализуемо. Оно приведет к огромным материальным затратам со стороны всех участников системы регистрации, увеличению сроков регистрации доменных имен, и как следствие, к потере привлекательности российского сегмента интернета. Такая проверка не проводится в доменах общего пользования и других национальных доменах так же, как и отсутствует необходимость такой проверки в силу действующего в этих странах законодательства. Запрещается не регистрация доменных имен, а использование их определенным образом, либо не использование.

Ответственность за нарушение норм закона будут нести совместно и регистраторы, и владельцы доменов. Тогда как все международные документы, касающиеся вопросов, связанных с доменными именами, содержат положения и рекомендации о том, что процедура регистрации доменных имен должна в максимальной степени защищать регистратора от юридической ответственности и препятствовать его вовлечению в спор. Следует отметить, что у желающих зарегистрировать доменные имена в домене.RU всегда существует альтернатива в виде возможности зарегистрировать домен в других зонах, следовательно, в домене.RU резко сократится число регистраций. Отрицательными последствиями перехода пользователей в другие зоны явиться то, что заинтересованному лицу будет очень сложно получить от иностранного регистратора информацию о владельце доменного имени. Кроме того, иностранного регистратора будет проблематично обременить какими- либо действиями по решению российского суда, например, снять делегирование для пресечения распространения какой-либо информации, нарушающей права третьих лиц, или наложить «арест» на домен в целях обеспечения исполнения решения суда, либо аннулировать его регистрацию. Снижение регистрационной активности в домене.RU снизит и поступление налоговых отчислений в бюджет РФ.

В настоящем Проекте планируется вместо принятой во всех национальных доменах и доменах общего пользования процедуры передачи доменных имен по письменным заявлениям владельцев, заключение соответствующего договора об отчуждении исключительного права, введение которого удорожает и удлиняет процесс регистрации.

Введение нормы о лицензионном договоре, о предоставлении права использования доменного имени, предполагает письменную форму сделки, ее регистрацию, что противоречит действующему порядку выделения поддоменов во всех зонах.

Остается открытым вопрос по определению критериев, в соответствии с которыми доменное имя считается неиспользуемым в течение какого-то срока. Кроме того, лишение права на доменное имя по такому основанию представляется несправедливым.

Введение закрытого перечня оснований по прекращению прав на доменное имя в предлагаемом виде, не дает возможности по продолжению деятельности по регистрации доменных имен в существующем виде, который принят в мировом сообществе и выработан годами. Так, например, нет такого основания, как отсутствие у регистратора достоверных данных о владельце доменного имени (непредставление этих данных владельцем в случае изменения). В ряде рекомендаций неоднократно подчеркивалось, что предоставление контактной информации о владельце доменного имени очень важно, поскольку нельзя предпринять какие-либо шаги или начать процедуру, направленную на ликвидацию последствий нарушений, если отсутствует связь с виновным владельцем, а потому предоставление недостоверной контактной информации является существенным нарушением соглашения о регистрации доменного имени и основанием для аннулирования регистрации.

В связи с вышеизложенным выражаем надежду на то, что разработчики законопроекта со вниманием отнесутся к нашей позиции.

Виталий Бородкин
старший юрист

Понятие доменного имени

Действующее российское законодательство не предусматривает понятий «доменное имя», «домен». Упоминание доменного имени можно найти в техническом стандарте РД 45.134-2000 «Средства технические телематических служб. Общие технические требования . Согласно ему домен — иерархически структурированный глобальный адрес компьютера узла сети в виде строки символов. В широком смысле это символьное (буквенно-цифровое) обозначение, сформированное в соответствии с правилами адресации сети Интернет и соответствующее определенному сетевому адресу.

В юридической литературе было предложено 3 подхода к определению правового статуса доменного имени:

технический: доменное имя — это всего лишь словесное обозначение сетевого ресурса, которое конкретизирует путь к информационному ресурсу;
гражданско-правовой: функция доменного имени — индивидуализация информационного ресурса;
смешанный: под доменным именем понимается уникальное символьное имя, предназначенное для идентификации ресурсов в сети Интернет .

В ГК РФ установлен исчерпывающий перечень объектов интеллектуальной собственности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, това-ров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана на основании и в порядке, предусмотренном частью IV ГК РФ . Доменное имя как отдельный объект исключительных прав в данном списке не поименовано. Это, по мнению судов, указывает на то, что оно не является самостоятельным объектом исключительных прав . Кроме того, российское законодательство не содержит норм, определяющих правовой статус доменного имени и регулирующих отношения, возникающие в связи с использованием доменных имен .

Регистрация

Не урегулирован законодательно порядок регистрации доменных имен.

С точки зрения судов такие правила могут определяться обычаями делового оборота .

Согласно информации, приведенной в судебных актах, ранее действовали Правила регистрации доменных имен, утвержденные решением Координационной группы РосНИИРОС от 29.12.2001. Они применялись к доменам второго уровня в домене.RU

В настоящее время приняты Правила регистрации доменных имен в домене.RU и Правила регистрации доменных имен в домене.РФ . С ними можно ознакомиться на официальном сайте Координационного центра национального домена сети Интернет (www.cctld.ru/ru).

Указанные правила определяют общие термины, а также права и обязанности сторон по регистрации доменных имен в том или ином домене сети Интернет, сроки, на которые осуществляется регистрация, обязанности сторон по поддержанию сведений о доменном имени. В силу положений данных документов в правоотношениях участвуют 2 стороны:

регистратор — лицо, оказывающее услуги по регистрации доменов и аккредитованное координатором;
администратор (пользователь) — лицо, обратившееся за услугой по регистрации доменного имени и в последующем осуществляющее администрирование (управление) зарегистрированным доменом.

Срок регистрации доменного имени в доменах.RU и.РФ — 1 год, в дальнейшем он может быть продлен регистратором на основании заявки администратора.

Важно! Договор на оказание услуг по регистрации доменных имен является публичным , что в силу статьи 426 ГК РФ означает обязательность его заключения с каждым лицом, кто обратился за услугой.

Регистратор в домене.RU вправе отказать в регистрации по следующим основаниям:

наличие доменного имени в Реестре зарегистрированных доменных имен;
наличие доменного имени в перечне зарезервированных доменных имен;
использование в качестве доменного имени слов, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали (в частности, слов непристойного содержания, призывов антигуманного характера, оскорбляющих человеческое достоинство либо религиозные чувства).

В Правилах регистрации в домене.РФ перечень оснований для отказа в регистрации дополнен следующими:

предоставление администратором неполных или недостоверных сведений о себе;
невыполнение администратором условий договора о регистрации доменного имени .

Право на использование

При регистрации доменного имени администратор должен учитывать, что доменное имя может пересекаться с объектами исключительных прав: товарным знаком, знаком обслуживания, фирменным наименованием юрлица, иными наименованиями и названиями, использование которых регулируется законодательством.

В действующих правилах отсутствует прямая обязанность администратора проверять доменное имя на подобного рода совпадения, в них содержатся лишь рекомендации администраторам при регистрации имени осуществлять такую проверку. Вместе с тем, как следует из сложившейся судебной практики, зачастую администраторы доменов в той или иной степени нарушают исключительные права владельцев средств индивидуализации.

Напомним. Объектами исключительных прав являются следующие средства индивидуализации:

фирменное наименование;
товарные знаки и знаки обслуживания;
наименование места происхождения товара;
коммерческое обозначение

Статьями 1484, 1519 ГК РФ прямо предусмотрено исключительное право владельца товарного знака и наименования места происхождения товара на использование их в сети Интернет, в том числе в доменном имени. Это также справедливо и для фирменного наименования.

Нельзя использовать средства индивидуализации, сходные до степени смешения со средствами индивидуализации, принадлежащими третьим лицам, у которых соответствующее исключительное право возникло ранее . Если в доменном имени используется средство индивидуализации, принадлежащее на законных основаниях третьему лицу, то данное лицо может обратиться в суд в порядке статьи 1252 ГК РФ в случае, если право на средство индивидуализации возникло ранее наименования домена и средство индивидуализации и доменное имя тождественны или сходны до степени смешения, а также имеется приоритет по регистрации перед доменным именем . Возможна и противоположная ситуация — администратор домена при регистрации доменного имени начал использовать данное имя до даты приоритета товарного знака. Здесь исключительные права третьих лиц на средства индивидуализации не нарушаются .

В силу норм статей 1474 и 1539 ГК РФ передача исключительного права на использование фирменного наименования запрещена, а исключительное право на коммерческое обозначение может перейти к другому лицу только в составе предприятия, для индивидуализации которого оно используется.

Анализ данных норм показывает, что использовать в доменном имени фирменное наименование может только правообладатель, у которого возникло исключительное право на фирменное наименование. Коммерческое же обозначение можно использовать для регистрации доменного имени, только если исключительное право на такое обозначение будет передано администратору домена по договору в составе предприятия, которое оно индивидуализирует, либо по договору коммерческой концессии. Из этого следует, что право на использование доменного имени утрачивается администратором в случае, если оно нарушает исключительные права владельцев средств индивидуализации.

Защита прав

В силу того что доменное имя не является объектом исключительных прав, при его регистрации у владельца исключительные права не возникают. Однако он, несомненно, наделяется определенным объемом прав. В частности, администратор:

определяет порядок использования доменного имени и администрирования самого информационного ресурса;
осуществляет организационную и техническую поддержку функционирования домена;
несет ответственность за возможное нарушение прав на средства индивидуализации, равно как за конфликтные ситуации, возникающие при использовании домена .

Как уже было отмечено, регистрация доменного имени возможна только при отсутствии его в Реестре зарегистрированных доменных имен и в перечне зарезервированных доменных имен. Это основные условия, при соблюдении которых регистрируется доменное имя. Значит, в Правилах регистрации доменных имен в домене.RU и Правилах регистрации доменных имен в домене.РФ уже содержится механизм, предотвращающий незаконное использование чужого доменного имени.

В соответствии с вышеизложенным право на доменное имя можно определить как комплекс прав владельца домена по администрированию и установлению порядка использования домена остальными пользователями сети Интернет.

Поскольку доменное имя не является объектом исключительных прав и не относится к вещам или иному имуществу, законодательство не предусматривает возможность подачи иска о признании или защите права на него, не определены условия и субъекты правоотношений .

Утв. Минсвязи России 26.06.2000

Азаров М.С. Доменные имена в структуре гражданского и информационного права //Информационное право. 2010. № 2

Ст. 1225 ГК РФ; п. 23 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 26.03.2009 № 5/29

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.09.2009 № А19-10074/08-10-4; постановление ФАС Московского округа от 27.09.2010 № КГ-А40/10685-10

Постановление ФАС Московского округа от 29.07.2003 № КГ-А40/4894-03

Статья 1542. Доменное имя

На доменное имя, то есть символьное обозначение, предназначенное для идентификации информационных ресурсов и адресации запросов в сети Интернет и зарегистрированное в реестре доменных имен в соответствии с общепринятым порядком и обычаями делового оборота (Статья 5), закрепляется исключительное право.
Доменное имя состоит из иерархической последовательности наименований доменов, которые являются областями адресного пространства. Каждый из доменов занимает определенный уровень такой иерархической последовательности, причем домен первого уровня включает в себя домены второго уровня, домен второго уровня - домены третьего уровня, и т.д. Доменом первого уровня считается домен, наименование которого указано в доменном имени крайним справа.

Статья 1543. Действие исключительного права на доменное имя

Положения настоящего Кодекса об исключительном праве на доменное имя распространяются на доменные имена, зарегистрированные в зоне, охватываемой доменами первого уровня, закрепленными за Российской Федерацией в общепринятом порядке.

Статья 1544. Регистрация доменного имени

Исключительное право на доменное имя признается и охраняется в силу регистрации соответствующего доменного имени. Правила регистрации доменных имен определяются лицом, осуществляющим регистрацию доменных имен в доменах первого уровня, закрепленных за Российской Федерацией в общепринятом порядке.

Статья 1545. Исключительное право на доменное имя

Лицу, на имя которого зарегистрировано доменное имя, принадлежит исключительное право использовать доменное имя в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на доменное имя), в том числе путем использования доменного имени в отношении информационных ресурсов в сети Интернет, включая выделение новых доменов в составе адресного пространства, на которое указывает данное доменное имя.

Статья 1546. Использование иных объектов исключительных прав в составе доменного имени

Включение охраняемого в Российской Федерации товарного знака, фирменного наименования, известного в Российской Федерации коммерческого обозначения, а также обозначения, сходного с ними до степени смешения, в домен второго уровня не допускается без согласия обладателя исключительного права на такой товарный знак, фирменное наименование или коммерческое обозначение.

Статья 1547. Договор об отчуждении исключительного права на доменное имя

По договору об отчуждении исключительного права на доменное имя одна сторона – правообладатель – передает или обязуется передать принадлежащее ему исключительное право на доменное имя в полном объеме другой стороне – приобретателю исключительного права.

Статья 1548. Лицензионный договор о предоставлении права использования доменного имени

По лицензионному договору одна сторона – обладатель исключительного права на доменное имя (лицензиар) – предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) в установленных договором пределах право использования адресного пространства, на которое указывает данное доменное имя, в том числе путем выделения ему обособленного домена в составе такого адресного пространства.

Статья 1549. Срок действия исключительного права на доменное имя

По заявлению правообладателя, поданному лицу, осуществляющему регистрацию доменных имен в домене первого уровня, закрепленном за Российской Федерацией, в течение последних двух месяцев действия этого права срок регистрации доменного имени продлевается на такой же срок. Продление возможно неограниченное число раз.

Исключительное право на доменное имя действует в течение срока, определяемого правилами регистрации доменных имен. При этом срок действия исключительного права не может быть менее одного года.
Правовая охрана доменного имени может быть прекращена досрочно судом в связи с неиспользованием доменного имени непрерывно в течение двух лет после его регистрации.

Статья 1550. Оспаривание и признание недействительным предоставления правовой охраны доменному имени

Предоставление правовой охраны доменному имени может быть оспорено и признано недействительным в течение всего срока действия правовой охраны, если:

она была предоставлена с нарушением требований, установленных пунктом 1 статьи 1546 настоящего Кодекса;
связанные с регистрацией доменного имени действия правообладателя признаны в установленном законом порядке актом недобросовестной конкуренции.

Статья 1551. Прекращение исключительного права на доменное имя

Исключительное право на доменное имя прекращается:

по заявлению обладателя исключительного права на доменное имя;
по истечении срока действия исключительного права на доменное имя (пункт 1 статьи 1549);
в случае принятия судом решения о прекращении исключительного права на доменное имя (пункт 2 статьи 1549).