Чего только не делают производители смартфонов, чтобы поразить пользователей качеством фотоснимков. Если Nokia в добавила суперкамеру в смартфон, то Samsung решила поступить наоборот - добавить Android-смартфон в фотокамеру. Получился Galaxy Zoom - не очень удобный для звонков или интернет-серфинга, но весьма интересный для тех, кто постоянно фотографирует. Стоят ли способности его камеры компромиссов по части удобства, разбирались Вести.Хайтек.
Напомним, почти год назад Samsung уже экспериментировала с Android на фотокамере - взяли компактный ультразум WB850F и скрестили его с флагманским Galaxy S III. Получилось очень мощное устройство с рекордным 21-кратным оптическим зумом со стабилизацией. Назвали его честно - Galaxy Camera и лишили способности совершать звонки. Чтобы было точно понятно - это не смартфон, это камера. В нашем обзоре мы , что идея замечательная, но реализация подкачала. Извлекла ли уроки Samsung в этот раз? Может ли стать Samsung Galaxy S4 Zoom единственным устройством в кармане для фотографа-любителя, объединив в себе функции телефона, интернет-коммуникатора, фотокамеры и устройства для обработки изображений?
Технические характеристики Samsung Galaxy S4 Zoom
- Операционная система: Android 4.2.2, интерфейс TouchWiz
- Процессор: Samsung Exynos 4210, два ядра ARM Cortex-A9 с частотой 1,5 ГГц
- Дисплей: 4.3", 960x540, AMOLED
- Камера: основная - 16 мегапикселей, оптический зум 10x, вспышка, видеозапись 1080p; фронтальная 1,9 мегапикселей
- Память: накопитель 8 ГБ, 1,5 ГБ ОЗУ, слот для microSD (до 64 ГБ)
- Коммуникации: сотовая связь 2G, 3G; Wi-Fi 802.11 a/b/g /n, Bluetooth 4.0, ИК-порт, microUSB 2.0, NFC
- Батарея: съемная на 2330 мА*ч
- Габариты, вес: 125,5 x 63,5 x 15,4 мм (толщина указана в самом тонком месте), 208 г
Внешность, эргономика
С Galaxy S4 Zoom все иначе, чем с Galaxy Camera - с "лицевой" части это явно смартфон, причем сразу ясно, какой именно - Galaxy S 4 mini. Внешность типичная для всех последних "самсунгов", "фамильные" черты, нашедшие идеальное воплощение в Galaxy S 4, компания старается перенести на все устройства линейки Galaxy, не исключая даже полноразмерных планшетников:
Аппарат заключен в достаточно компактный, по крайней мере, по ширине и длине (125,5 x 63,5 x 15,4 мм, а в самом толстом месте - почти 3 см) корпус большого для смартфона, но допустимого для "фотомыльницы" веса - 208 граммов. В корпусе использован пластик двух видов - белый глянцевый и "под серебристый металл". Никаких особенных восторгов ни его внешний вид, ни тактильные ощущения не вызывают - все ровно так же, как и в подавляющем большинстве остальных Galaxy-устройств 2013 года.
Со стороны экрана Galaxy S4 Zoom - это типичный смартфон, с датчиками приближения/освещенности над дисплеем, микрофоном, разговорным динамиком и даже фронтальной камерой. Со всех остальных сторон это явно фотокамера. Объектив с 10-кратным зумом и кольцом для приближения/отдаления картинки складывается в небольшой "блинчик", есть расширение справа для удобства держания, вспышка и подсветка, все как положено недорогим фотокомпактам. В отличие от смартфона, устройство не очень удобно носить в кармане джинсов - карман сильно оттягивается, а вот в кармане пиджака или куртки - другое дело.
Если повернуть Galaxy S4 Zoom горизонтально, как камеру - а это и есть в первую очередь камера, что бы ни говорили маркетологи Samsung - то на верхнем ребре справа у нас окажется большая и удобна кнопка спуска затвора, а слева традиционно "смартфонные" узкие кнопка включения/блокировки и "качелька" регулировки громкости.
Снизу - защищенная пластмассовой "затычкой" резьба для штатива, проушина для ремешка и слот для карты microSD, справа - порт microUSB и крышка, под которой скрывается аккумулятор и sim-карта. Наконец, слева - разъем для наушников и инфракрасный порт.
Экран, начинка
Если у Galaxy Camera был большой проcторный 4,7-дюймовый дисплей с HD-разрешением, то в Galaxy S4 Zoom все скромнее - Samsung решила ограничиться 4,3-дюймовой матрицей AMOLED с небольшим разрешением 960 на 540 точек. В год, когда FullHD-экраны в смартфонах стали обыденностью, это уже не только не впечатляет, но и расстраивает. Разве что утешит высока контрастность и яркость AMOLED-матрицы или тот факт, что она защищена самым продвинутым на сегодня ударопрочным стеклом от Cornig - Gorilla Glass 3.
Galaxy S4 Zoom напоминает Galaxy S4 mini не только внешне, но и внутренне. В качестве процессора выбрана система-на-чипе Exynos 4212 с двумя процессорными ядрами ARM Cortex-A9. Частота ядер - 1,5 ГГц, а оперативной памяти 1,5 гигабайта. Встроенной памяти - 8 гигабайт (доступно около 5), что весьма немного, учитывая большой объем системного ПО Samsung. Хорошо, что предусмотрена поддержка карт microSD вместительностью до 64 ГБ. Емкость батареи по сравнению с Galaxy Camera значительно подросла - до 2 330 мА*ч с 1 650, при желании можно докупить сменный аккумулятор и вовсе не беспокоиться об автономности устройства.
"Железа" устройства вполне хватает для комфортной работы Android 4.2. Возможно, в каких-то продвинутых играх Galaxy S4 Zoom и не продемонстрирует выдающихся результатов, но это и не его "профиль" - его и держать в "игровом" положении из-за специфической формы корпуса неудобно. Интерфейс же работает без "тормозов", несмотря на весьма "тяжелую" надстройку от Samsung - TouchWiz. А вот камера запускается медленно, и вряд ли тут "виноват" процессор, скорее ПО недостаточно оптимизировано. Размер сенсора - 1/2,3", такой же, как у Galaxy Camera и большинства не самых продвинутых "фотомыльниц".
Съемка фото и видео
Главное в подобном устройстве, разумеется, - съемка фотографий. Снимать можно как используя экранные кнопки в штатном приложении "Камера", так и, гораздо более удобно, с помощью большой двухпозиционной кнопки спуска затвора. Зум регулируется опять-таки с экрана, или с помощью опоясывающего объектив кольца.
ПО для фотосъемки, используемое в Galaxy S4 Zoom, в значительной степени неизменным перекочевало с Galaxy S4. По умолчанию камера снимает в автоматическом режиме, можно выбрать размер и соотношение сторон кадра. Максимально возможное разрешение - 16 мегапикселей при соотношении сторон 4:3 и 14 мегапикселей при пропорциях кадра 16:9. Видео можно снимать в FullHD на 30 кадрах, в 720p на 60 или 30 или, если хотите сделать его максимально легким, в VGA-режиме.
В "умном" сюжетном режиме доступны множество сценариев съемки - "Макро", "Еда", "Ночь", "Пейзаж" и т.п. - всего более двух десятков, включая "умные" режимы с выбором одного кадра из нескольких снятых подряд и возможностью удалить посторонние объекты или случайных прохожих из кадра. Наконец, Galaxy Zoom подобно флагману смартфонной линейки Samsung умеет одновременно снимать основной и тыловой камерой.
Теперь о главном, о качестве фотографий. По максимальному разрешению - 16 мегапикселей, если снимать кадр 4:3 - Galaxy Zoom рекордсмен среди смартфонов. Десятикратный зум, конечно, не так впечатляет, как 21-кратный в Galaxy Camera, но по сути он - единственное, ради чего стоит покупать устройство. Зум-объектив существенно расширяет фотовозможности аппарата, больше ни один смартфон на такое пока не способен.
А вот само по себе качество снимков - в плане цветопередачи, динамики, четкости - принципиально не отличается от того, на что способны флагманы линейки смартфонов Samsung - Galaxy S4 или Galaxy Note 3. Напомню, там стоят 13-мегапиксельные камеры, так что и в разрешении особого выигрыша нет. На высоких значениях светочувствительности (ISO 800 и выше) картинка у Zoom шумит, что свидетельствует об использовании достаточно бюджетной матрицы. Зато в "фотосмартфоне" очень неплохо реализована вспышка, подсвеченные ею фотографии не имеют неестественного оттенка.
Еще один важный минус Zoom как камеры - из-за неидеальной, мягко говоря, эргономики и медленного запуска приложения "Камера" (около трех секунд, прежде чем вы сможете сделать первый снимок) ловить с помощью Galaxy S4 Zoom удачные моменты - например, фотографируя детей или животных - тяжело. Использовать ручные настройки (выставляется выдержка, диафрагма, баланс белого, способ экспозамера и ISO) или переключать сюжетные режимы в приложении - неудобно, софт Samsung тоже неэргономичен.
Пользоваться кольцом объектива для зумирования также куда удобнее, чем приближать или удалять картинку в приложении. Поворотом кольца также можно вызывать приложение "камера", а вот быстрого способа начать фотосъемку прямо из режима ожидания, с заблокированного аппарата - нет. Это при том, что в разных формах он имеется практически на всех современных телефонах, оборудованных выделенной кнопкой для фотосъемки.
Zoom, разумеется, умеет снимать и видео, но его качество не впечатляет - примерно на то же способен любой стоящий тех же денег смартфон. Да, смартфон не сможет реализовать 10-кратное приближение картинки прямо во время съемки, но и герой этого обзора с подобной задачей справляется неидеально. При повороте кольца объектива во время съемки видео картинка начинает приближаться рывками, аппарат часто теряет фокус и начинает вновь его искать, при необходимости включая лампочку подсветки. Наконец, шум работы мотора объектива отлично слышен на видео, даже если активировать в настройках функцию его уменьшения. Короче говоря, до идеала далековато.
Галерею снимков с Samsung Galaxy S4 Zoom можно посмотреть по этой ссылке .
Другой вариант - использование "для дела". Например, сотрудник страховой компании может прямо с места ДТП сделать достаточно качественные снимки повреждений и сразу отправить их в офис. Или, например, Galaxy Zoom может воспользоваться помощник режиссера, подбирающий места для съемок.
В любом случае, еще раз напомню: главное отличие фото-диковины Samsung от прочих смартфонов - это 10-кратный зум. Если он не нужен, то более разумной покупкой станет любой на отлично справляющийся с фотографированием смартфон - , iPhone 5c/ , или . Недавно появилась еще одна, совершенно новая возможность поднять мобильную фотографию на новый уровень - "смартографы" от Sony, представляющие с собой, по сути целый фотоаппарат, поместившийся в качественном объективе, с качественной матрицей и способный работать в связке со смартфоном в реальном времени. Об этой новинке Вести.Хайтек скоро расскажут в обзоре, девайс мы уже тестируем.
Покупка, выводы
На старте продаж летом Samsung установила цену на Galaxy S4 Zoom на том же уровне, что и на Galaxy S4 mini - 19 990 рублей. Это уже было не слишком амбициозно, а сейчас устройство (с официальной гарантией) подешевело в Москве примерно до 17 000 рублей. Прямых конкурентов у Zoom нет, но, в то же время, рекомендовать его в качестве фотосмартфона довольно сложно - как смартфон он весьма неудобен, при этом по качеству фотографий, если просматривать их даже на FullHD-дисплее телевизора, не превосходит Gqalaxy S4 или последние модели iPhone. Единственное (и уникальное) преимущество - наличие оптического зума. Именно оно, наверняка, и станет решающим фактором при принятии решения о покупке. Те, кому важно иметь возможность сильного оптического зума в смартфоне, наверняка оценят аппарат по достоинству. Остальным же стоит посмотреть на другие варианты решений для прнодвинутой мобильной фотографии - благо, их в последнее время становится все больше.
Samsung явно проделала огромную работу над Zoom - в конце концов, никто никогда не задумывал Android как операционку для фотокамеры, так что корейским инженерам наверняка пришлось делать массу вещей "с нуля". Однако, чтобы устройство стало действительно привлекательным для потребителей, компании необходимо еще сделать как минимум две вещи. Первая - повысить качество снимков до уровня продвинутых компактных камер (читай: поставить в фотосмартфон большой сенсор, как у Sony RX 100). Вторая - кардинально уменьшить время между моментом, когда пользователь потянулся за камерой, чтобы сделать снимок, и тем, когда этот снимок был сделан. Для этого нужно не только оптимизировать ПО, обеспечив более быструю готовность камеры, но и предусмотреть способ более-менее моментального запуска съемки с заблокированного устройства. Да и сам интерфейс главного фотоприложения на устройствах Samsung пока безнадежно проигрывает конкурентам и по дизайну и, главное, по удобству использования.
Итак, подведем итоги.
Плюсы:
- Единственное на рынке устройство с оптическим зумом, по которому можно совершать звонки
- Удобно делать снимки и сразу обрабатывать их в любых приложениях
- "Живучая" батарея
Минусы:
- Неважная эргономика
- Медленный старт камеры
- Качество снимков и видео, как правило, не лучше, чем у современных флагманских смартфонов
Появился следующий флагманский телефон южнокорейской компании – Galaxy S4. Он даёт шанс ещё прочнее утвердиться на рынке смартфонов, подтвердив своё господство среди Android-устройств.
Новый Samsung улучшает почти каждый аспект предыдущей модели, связав более мощное аппаратное обеспечение с набором новых программных функций. Гаджет получил кучу новую датчиков, стремясь получить инструмент «всё в одном».
Сразу отметим основные недостатки, которые имеет девайс на наш взгляд:
- дизайн начал постепенно устаревать;
- внешне смартфон смотрится хуже, чем алюминиевый One или стеклянный Xperia Z;
- нет FM-радио;
- запись видео немного хуже, чем в Galaxy S3;
- общий интерфейс камеры делает кадрирование довольно сложным.
Теперь перейдём к более подробному обзору основных характеристик, достоинств и недостатков нового смартфона.
Samsung Galaxy S4 поставляется со стандартным набором аксессуаров, которые можно ожидать в коробке. Это A/C адаптер, который нужно использовать с помощью прилагаемого кабеля microUSB, наушники, которые несравненно лучше поставляемых в комплекте с Galaxy S3. На этот раз все аксессуары окрашены в белый цвет.
Новые наушники HS330 оснащены двойными динамиками, которые позволяют лучше воспроизводить высокие и низкие частоты звука.
В наушниках также изменены форма, материал и размер насадки, что делает их более удобными. Также улучшены по сравнению с Galaxy S3 кнопки управления на гарнитуре.
Теперь перейдём непосредственно к внешнему виду. Размеры Galaxy S4, вероятно, станут одним из достижений, так как смартфон имеет такую же высоту, как и предшественник, но он стал на 0,8 мм более узкий, на 0,7 мм тоньше и на 3 грамма легче. И это всё несмотря на увеличенный на 0,2 дюйма экран, более ёмкую батарею, которая осталась по-прежнему съёмной. Итак, габариты телефона – 136,6х69,8х7,9 мм, а вес – 130 гр.
Экран гаджета покрыт новым Gorilla Glass 3. Это стекло имеет новый состав и обеспечивает повышенную устойчивость к царапинам. И на самом деле, ранние тесты показали, что Samsung Galaxy S4 поцарапать более трудно, чем Galaxy S3.
Дизайн мало изменился, если сравнивать новинку со своим предшественником. В телефоне используется та же отделка Hyperglazed, которая, на наш взгляд, является минусом для гаджета, так как, держа смартфон в руках, чувствуешь не флагманское устройство, а пластиковую игрушку. В этом он проигрывает HTC One и Sony Xperia Z.
Это, однако, не означает, что Galaxy S4 выглядит хуже, чем его предшественник. Новая текстура придаёт ему более серьёзный и стильный внешний вид, а задняя панель теперь выглядит по-разному в зависимости от угла обзора.
Тонкие ободки оставили больше пространства для блестящего экрана, но об этом позже. Тонкий корпус имеет более высокий уровень вибрации. Также отметим, что теперь чёрная окраска станет доступна с самого начала продаж.
Отметим, что новинка в обращении проще, чем Samsung Galaxy S3. Также его более комфортно держать в руке, чем HTC One.
Смартфон Samsung имеет много датчиков, которые разбросаны по всему корпусу, но основные элементы управления и их расположение остались в значительной степени неизменными.
Под дисплеем вы найдёте те же три кнопки, как и в Galaxy S3, – сенсорные «Меню» и «Назад», а также механическую «Домой».
Есть дополнительная функциональность: при длительном нажатии кнопка «Меню» обрабатывает Google Now, в то время как, «Домой» вызывает переключатель задач, есть и другие возможности, которые более подробно описаны в инструкции.
Над дисплеем находится динамик, куча датчиков и 2,1-мегапиксельная фронтальная камера. Тут есть светодиодный индикатор, традиционный датчик окружающего света, ИК-датчик жестов, который позволяет управлять некоторыми приложениями, такими как веб-браузер и музыкальный проигрыватель.
На левой стороне Samsung Galaxy S4 есть спаренная клавиша регулировки громкости звука, а кнопка питания/блокировки находится справа. К сожалению, хотя камера и получила существенное обновление, но кнопка управления по-прежнему отсутствует. Можно использовать клавишу громкости для съёмки фото, но она не сможет полностью заменить двухступенчатую (наведение и спуск) кнопку.
На верхнем торце можно увидеть 3,5-мм разъём для наушников и ИК-датчик, который позволяет использовать смартфон в качестве пульта дистанционного управления для бытовой техники. Есть предустановленное приложение, которое позволит управлять некоторыми приборами.
Порт microUSB на нижнем торце используется для передачи данных и зарядки. Он не только поддерживает USB-host, но также MHL 2.0, что обеспечивает возможность выводить 3D Full HD видео на ТВ без внешнего источника питания. Раньше нужно было подключать , но тут от этого избавились.
Также внизу находится основной микрофон.
На задней панели Samsung Galaxy S4 находится 13-мегапиксельная Full HD камера. Как и в Galaxy S3 светодиодная вспышка находится рядом, но решётка громкоговорителя была перемещена в левый нижний край устройства.
Производительность и программное обеспечение
Samsung Galaxy S4, который оказался у нас в руках, оснащён чипсетом Snapdragon 600. Мы, конечно же, знаем, что будет модификация с 8-ядерным Exynos 5 Octa, но пока проведём тестирование доступной версии смартфона.
Гаджет с 4 ядрами Krait с тактовой частотой 1,9 ГГц, с 2 Гб оперативной памяти и Adreno 320 должен показать отличную производительность, на наш взгляд. Встроенной памяти — от 16 до 64 Гб в зависимости от версии, есть слот для карт . Операционная система — Android 4.2.2 Jelly Bean.
Аппарат южнокорейской компании обошёл HTC One и Optimus G Pro в однопоточном (Benchmark Pi) и многопоточном (LinPack) тестах производительности. Оба этих телефона используют тот же чипсет, но только с частотой 1,7 ГГц.
Geekbench 2 представляет собой кросс-платформенный , который позволяет сравнить Galaxy S4 с 5, показавший результат в два раза хуже. HTC One и LG Optimus G Pro также отстали от испытуемого девайса, хотя мы должны заметить, что они используют более старую версию ОС Android 4.1.2. Напомним, что в новом флагмане Samsung операционная система – Android 4.2.2 Jelly Bean.
Теперь перейдём к составным тестам. В AnTuTu наш гаджет оказался вновь на вершине, а в Quadrant разница между ним и Optimus G Pro очень маленькая. Хотя HTC One отстал тут значительно.
Теперь давайте протестируем графику. В GLBenchmark 2.5 в режиме 1080p off-screen наш смартфон уверенно победил. Также Galaxy S4 возглавил тест Epic Citadel, хотя тут сыграло определённую роль ограничение в 60 кадров в секунду. Без этого, возможно, с HTC One была большая разница. Тем не менее, этот бенчмарк использует Unreal Engine, который иногда присутствует в high-end 3D-играх для мобильных телефонов и показывает реальную производительность.
Наконец, тестирование JavaScript и HTML 5 производительности. В этих бенчмарках смартфон проявил себя хорошо, но отстал от Galaxy Note II. Мы использовали Android Browser для теста, а не Google Chrome, который также заранее предустановлен.
Samsung Galaxy S4 с чипсетом Snapdragon 600 показал прекрасную производительность даже в таких местах, как тяжёлые анимированные галереи и видеопроигрыватели.
Есть поддержка Wi-Fi, GPS/A-GPS/ГЛОНАСС, 3G и LTE (опционально), Bluetooth 4.0.
Экран
Одно из наиболее важных обновлений, которое принёс Samsung Galaxy S4, стал новый 5-дюймовый Super экран с разрешением 1920х1080 пикселей. Гаджет имеет PenTile матрицу с плотностью пикселей 441 ppi.
Конструкция PenTile была также изменена, так что теперь зелёных субпикселей в два раза больше, чем синих и красных, также изменилось их расположение. Однако, это, естественно, не заметно без микроскопа.
Качество изображения находится на высоте. Смартфон имеет впечатляющую контрастность и почти идеальные углы обзора. Насыщенные цвета превращают любой, даже самый скучный, в удивительно яркий образ и находятся вне досягаемости любого ЖК-дисплея. Если же вы не являетесь поклонником перенасыщенных AMOLED-дисплеев, Samsung дает возможность изменить насыщенность до более естественного уровня.
Уровни яркости Samsung Galaxy S4 находятся примерно на одном уровне с остальными AMOLED-матрицами компании, то есть она не очень высокая. Тем не менее, из-за низкой отражательной способности, это не влияет на изображение при солнечном свете. Имейте в виду, что включение авто настроек на экране опция ограничивает максимальную яркость значение в 300 нит, та что, если это имеет значение для вас, то лучше сохранить его.
Конечно, оказался ярче AMOLED-дисплея в Galaxy S4, но разница не столь драматичная. Южнокорейский смартфон показал хорошее качество изображение на солнечном свете, хотя удивительно, что не обогнал по этому показателю Galaxy S3, несмотря на более высокую яркость. Возможно, новое стекло Gorilla принесло дополнительные отражения и, таким образом, компенсировало преимущества.
Камера
В Samsung Galaxy S4 установлена 13-мегапиксельная камера, способная делать снимки 4128х3096 пикселей. Также есть 2-мегапиксельная фронтальная камера, которая способна фотографировать и записывать видео одновременно с основной.
Есть возможность включать различные эффекты. Их можно просмотреть предварительно, так что можно увидеть, как конкретная сцена будет выглядеть при наложении эффекта.
Давайте рассмотрим различные режимы. Есть стандартные, такие как Rich Tone (), Panorama, Night и Sports. Панорамные снимки довольно внушительные, они могут быть на 360 градусов и более, и могут быть больше, чем 60 MP (обратите внимание, что если вы держите телефон вертикально, то панорамное изображение будет иметь почти в два раза большее разрешение). Вот пример панорамы.
Гаджет имеет много режимов съёмки, которые описаны в инструкции. Все они хороши и полезны, но нам надо ответить на вопрос, хорошо ли снимает камера Galaxy S4? Ответ – да, да, очень хорошо. Южнокорейская компания проделала большую работу для поддержания хорошего качества изображения при увеличении разрешения.
На фото можно различить много мелких деталей, а шумов при этом мало. Цвета передаются точными, может, слегка перенасыщенными и баланс белого находится где-то между нейтральным и холодным (типичный для камер телефонов Samsung). Смартфон сохраняет детали изображения, находящегося в затемненной зоне, правда, иногда за счёт детализации на свету. Для исправления этого можно использовать режим HDR.
Samsung Galaxy S4 записывает видео в формате MP4 с битрейтом 17 Mbps в среднем. Стереозвук сохраняется с битрейтом 128 Kbps и частотой дискретизации 48 кГц.
Не предоставляет пользователям такого количества режимов съёмки, но и тут есть некоторые эффекты. Например, можно делать медленные движения, двойную съёмку. Замедленное видео может доходить до 8-кратного замедления, но при этом разрешение падает до 800х450 пикселей, а частота кадров до 15 в секунду. Обычные параметры для видео – разрешение 1920х1080 пикселей и частота 30 кадров в секунду.
Сенсорная фокусировка доступна до и во время записи видео, можно вернуться в режим непрерывной автофокусировки, если хотите. Можно сделать 9,6 Мп (16:9) фотографии во время записи.
На видео, снятое телефоном, можно увидеть много мелких деталей и мало шумов. Цвета и баланс белого аналогичен тем, которые получались на фотографиях, в целом точны, но слегка перенасыщены и с холодным сдвигом баланса белого. Одна вещь, которую можно отнести к минусам, — это зауженное поле . Оно меньше, чем у Galaxy S III и HTC One. Разница довольно заметна, Galaxy S4 захватывает в кадр намного меньше, чем конкуренты.
Само качество видео не намного лучше, чем у Galaxy S III. Это можно самим проверить, сравнив записи. Пример, заснятый на Galaxy S4, приведён ниже.
Когда мы включили цифровую стабилизацию видео, то оно стало более подробным, улучшилась контрастность. Ниже пример, в котором стабилизация включена.
Аккумулятор
Если снять крышку, которая закрывает аккумуляторный отсек, то можно увидеть слот microSIM, обновлённую съёмную батарею ёмкостью 2600 мАч и слот для карт microSD. Слот для поддерживает «горячую» замену.
Как выяснилось во время нашего тестирования аккумулятора, дополнительные 500 мАч легко съедаются высоким разрешением экрана и более энергоёмкими чипсетами. В результате чего значительного превосходства над предшественником не наблюдается. Выносливость во время воспроизведения видео и веб-браузера была улучшена лишь немного, но зато в режиме ожидания был сделан громадный шаг вперёд. Это, конечно, объяснимо: ведь чипсет не обрабатывает какие-либо приложения, а экран выключен.
Гаджет может автономно проработал 13 часов 53 минуты при разговоре с использованием сетей 3G, 8 часов 42 минуты при сёрфинге в интернете и 10 часов 16 минут при проигрывании видео высокого разрешения.
Тестирование показало, что смартфон может проработать в среднем 63 часа, если его использовать по часу в день на просмотр веб-страниц, видео и телефонию.
Стоимость
Стоимость Samsung Galaxy S4 на российском рынке будет зависеть от модификации:
— 16 Гб/3G – 29990 рублей;
— 64 Гб/3G – 36990 рублей;
— 16 Гб/LTE – 29990 рублей;
— 64 Гб/LTE – 36990 рублей.
Подробное тестирование экрана, производительности, времени автономной работы
В свое время, еще когда сроки начала продаж Samsung Galaxy S4 не были окончательно определены, мы использовали наш шанс провести совсем короткое время с этой ожидаемой многими новинкой, чтобы затем свести все полученные данные в эдакий мини-обзор , что называется, «первый взгляд». В нем мы использовали только те результаты, которые смогли получить за недолгое время, отведенное нам на знакомство с аппаратом. Они, конечно, не были полными — мы физически не могли провести те испытания и тесты, которые требуют много времени и которые должны проводиться в лабораторных условиях.
Но сегодня, когда день и час старта начала продаж Samsung Galaxy S4 уже предопределен, мы решили вернуться к этому вопросу. Перед столь серьезной покупкой необходимо взвесить все «за» и «против», а мы, в свою очередь, имеем возможность предоставить пользователям необходимые дополнительные сведения о новом устройстве, которые не вошли в первую часть нашего обзора.
Таким образом, данный обзор не будет содержать описания внешнего вида устройства и удобства работы с элементами управления — об этом вы можете прочесть в первой части описания нашего знакомства с Samsung Galaxy S4.
Здесь же мы расскажем, прежде всего, о данных, полученных нами после подробного тестирования экрана нового смартфона с помощью измерительных приборов в нашей лаборатории. Также мы предоставим вашему вниманию результаты всех проведенных нами тестов производительности аппаратной начинки смартфона, а также длительности его автономной работы. И наконец, еще немного времени мы уделим камере Samsung Galaxy S4 и режимам ее работы. Тестовые фотографии, полученные в процессе изучения новинки, прокомментирует наш специалист Антон Соловьев.
Но для начала приведем нашу традиционную сравнительную табличку, которая со времени первого знакомства с Samsung Galaxy S4 успела пополниться и сейчас уже содержит сведения практически обо всех основных топовых новинках нового сезона, протестированных нами. Все самые популярные флагманские смартфоны сведены в единую таблицу для удобства выбора, а те, что не вошли сюда (например, LG Optimus G Pro), в самом скором времени ее пополнят. Хотя, с сожалением должны отметить, по сообщению российского офиса LG, именно этот аппарат на наш рынок официально поставляться не будет.
| Samsung Galaxy S4 | HTC One | Sony Xperia Z | Oppo Find 5 | Google Nexus 4 | LG Optimus G | |
| Экран | 4,99″, SuperAMOLED | 4,7″, S-LCD3 (IPS) | 5″, IPS? | 5″, IPS | 4,7″, IPS Plus | 4,7″, IPS Plus |
| Разрешение | 1920×1080, 441 ppi | 1920×1080, 469 ppi | 1920×1080, 440 ppi | 1920×1080, 440 ppi | 1280×768, 317 ppi | 1280×768, 317 ppi |
| SoC | Exynos 5410 @1,8 ГГц (8 ядер) | Qualcomm Snapdragon 600 @1,7 ГГц (4 ядра, ARMv7 Krait) | Qualcomm APQ8064 @1,5 ГГц (4 ядра, ARMv7 Krait) | Qualcomm APQ8064 @1,5 ГГц (4 ядра, ARMv7 Krait) | Qualcomm APQ8064 @1,5 ГГц (4 ядра, ARMv7 Krait) | |
| ОЗУ | 2 ГБ | 2 ГБ | 2 ГБ | 2 ГБ | 2 ГБ | 2 ГБ |
| Флэш-память | 16/32/64 ГБ | 32/64 ГБ | 16 ГБ | 16/32 ГБ | 8/16 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка карт памяти | microSD | нет | microSD | нет | нет | нет |
| Операционная система | Google Android 4.2 | Google Android 4.1 | Google Android 4.1 | Google Android 4.1 | Google Android 4.2 | Google Android 4.1 |
| Формат SIM* | Micro-SIM | Micro-SIM | Micro-SIM | Micro-SIM | Micro-SIM | Micro-SIM |
| Аккумулятор | съемный, 2600 мА·ч | несъемный, 2300 мА·ч | несъемный, 2330 мА·ч | несъемный, 2500 мА·ч | несъемный, 2100 мА·ч | несъемный, 2100 мА·ч |
| Камеры | тыловая (4 Мп; видео — 1080p), фронтальная (2 Мп) | тыловая (13 Мп; видео — 1080p), фронтальная (2 Мп) | тыловая (13 Мп; видео — 1080p), фронтальная (1,9 Мп) | тыловая (8 Мп; видео — 1080p), фронтальная (1,3 Мп) | тыловая (13 Мп; видео — 1080p), фронтальная (1,3 Мп) | |
| Габариты | 137×70×7,9 мм, 130 г | 137×68×9,3 мм, 143 г | 139×71×7,9 мм, 146 г | 142×69×8,9 мм, 165 г | 134×69×9,1 мм, 139 г | 132×69×8,5 мм, 145 г |
* Наиболее распространенные форматы SIM-карт описаны в отдельном материале .
Основные характеристики Samsung Galaxy S4 (GT-I9500)
- SoC Samsung Exynos 5 Octa, 8 ядер, объединенных по принципу ARM big.LITTLE: 4 высокопроизводительных ARM Cortex-A15 на частоте 1,8 ГГц и 4 энергоэффективных ARM Cortex-A7 на частоте 1,2 ГГц
- GPU PowerVR SGX544MP3
- Операционная система Android 4.2.2 Jelly Bean
- Дисплей SuperAMOLED с Pentile, 4,99″, 1920×1080
- Оперативная память (RAM) 2 ГБ, внутренняя память 16—64 ГБ
- Слот для карт microSD до 64 ГБ
- Связь GSM GPRS/EDGE 850, 900, 1800, 1900 МГц
- Связь 3G UMTS HSPA+ 850, 900, 2100 МГц
- 4G (LTE Cat 3 100/50 Мбит/с) — только в версии GT-I9505 на базе SoC Qualcomm Snapdragon 600
- HSPA+ 42 Мбит/с
- Bluetooth 4.0, NFC
- Поддержка MHL 2.0, OTG
- Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac
- GPS/Глонасс
- Камеры 13 Мп и 2 Мп (фронтальная)
- Акселерометр, фотометр, цифровой компас, датчики приближения, гироскоп, барометр, термометр, гигрометр и ИК-датчик
- Возможность использования в перчатках
- Литий-ионный аккумулятор 2600 мА·ч
- Размеры 136,6×69,8×7,9 мм
- Масса 130 г
Экран
В Samsung Galaxy S4 установлен очень качественный сенсорный дисплей, выполненный по технологии Super AMOLED. В цифрах физические параметры экрана новинки выглядят следующим образом: диагональ — 126 мм (4,99 дюймов), разрешение — Full HD 1080p (1920×1080 точек), плотность пикселей PPI составляет 441 точку на дюйм, хотя при наличии Pentile эта цифра выглядит сомнительно. Да, технология Pentile никуда не исчезла, хотя экран Samsung Galaxy S4 значительно отличается от своих предшественников. Дисплей имеет как ручную, так и автоматическую регулировку яркости, которая основывается на работе датчика освещения. Имеется здесь и датчик приближения, который блокирует экран при поднесении смартфона к уху. Технология мультитач позволяет одновременно обрабатывать до десяти прикосновений, причем новый экран Samsung Galaxy S4 позволяет управлять собой в перчатках.
 |
 |
Подробную экспертизу дисплея с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы » и «Проекторы и ТВ » Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране Samsung Galaxy S4.
Экран прикрыт стеклянной пластиной с зеркально-гладкой поверхностью и, судя по отражению в нем ярких источников света, имеет весьма эффективный антибликовый фильтр. На внешней поверхности экрана присутствует специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило около 230 кд/м², минимальное — 10 кд/м². Несмотря на не самое высокое значение яркости, даже при ярком дневном свете смартфоном можно пользоваться, так как выручает меньшее, в сравнении с типичным ЖК-экраном, отражение OLED-экранов от темных областей. Также нужно учитывать тот факт, что в данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанного значения. Режим с низкой яркостью без проблем позволяет использовать смартфон даже в полной темноте. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен слева от фронтального громкоговорителя). В работу этой функции можно внести корректировки, передвигая ползунок настройки от −5 до +5 единиц. Далее для трех условий приведем значения яркости экрана при трех значениях этой настройки — для −5, 0 и +5. В полной темноте в автоматическом режиме яркость уменьшается до 15, 20 и 30 кд/м² соответственно, в условиях освещенного искусственным светом офиса яркость устанавливается на 48, 94 и 113 кд/м², в ярко освещенном окружении (соответствует освещению днем вне помещения, но без прямого солнечного света) — повышается до 280 кд/м² для всех трех значений коррекции. В принципе, результат работы данной функции соответствует ожидаемому. При понижении яркости появляется модуляция с частотой 240 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости от времени для трех значений настройки яркости:
Видно, что на максимальной яркости модуляция фактически отсутствует, на минимальной яркости амплитуда модуляции низкая, поэтому в этих крайних случаях мерцание подсветки увидеть невозможно. Для половинной яркости модуляция имеет большую амплитуду, поэтому при средних значениях яркости мерцание можно увидеть — вряд ли просто глядя на экран, но если быстро помахать, например, карандашом перед белым полем на экране, то мерцание можно определить по повторяющемуся следу от карандаша.
В этом смартфоне используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но зеленых субпикселей в два раза больше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:
В этом квадрате можно насчитать 9 зеленых субпикселей, 4,5 синих и 4,5 красных субпикселей. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Однако расположение и форма субпикселей в этом варианте отличаются от вариантов PenTile RGBG, реализованных в экранах Galaxy S3, ATIV S, Motorola XT925 и т. д.:
В варианте Galaxy S4 зеленые субпиксели уже не образуют горизонтальных линий, в итоге горизонтальные и вертикальные миры на экране S4 выводятся одинаково, а не так, как в случае, например, Samsung ATIV S.
Заметим, что яркость в основном определяется зеленой компонентой, поэтому яркостная четкость фактически соответствует плотности зеленых субпикселей. То, что цветовая четкость ниже (так как ниже плотность красных и синих субпикселей), фактически не сказывается на качестве изображения, так как цветовая четкость зрения человека также ниже яркостной четкости. Впрочем, это не означает, что изображение на таком экране выглядит точно так же, как на экране с аналогичным разрешением, но с одинаковым количеством субпикселей разных цветов. Сравним, например, как отображается главная страница нашего сайта на экране Galaxy S4 и на ЖК-экране Oppo Find 5 . Оба экрана имеют примерно одинаковые размеры и разрешение (если считать по зеленым субпикселям), но в случае Oppo Find 5 красных и синих субпикселей столько же, сколько и зеленых. Ниже приведены фрагменты фотографий экранов, полученных при выводе указанной страницы в одинаковом (исходном) масштабе.
Читаемость мелкого текста на экране Galaxy S4 скорее даже лучше, чем на экране Oppo Find 5. Впрочем, нужно учитывать два обстоятельства: во-первых, этот текст настолько мелкий, что его читаемость и так очень низкая просто из-за физических размеров (высота буквы «о» равна 7 пикселям, или примерно 0,4 мм); во-вторых, качество вывода мелкого текста в Android (и в браузере в частности) очень низкое само по себе, но данный вариант PenTile немного размывает линии, попадающие на ряды пикселей, и немного повышает четкость линий, не попадающих в ряды пикселей, из-за чего очень мелкий текст на экране Galaxy S4 выглядит более гладким. И еще две фотографии, полученные при большем увеличении приведенных выше фрагментов:
Экран Samsung Galaxy S4 имеет очень хорошие углы обзора: белый цвет заметно меняет оттенок только при отклонении на большие углы, а черный цвет просто остается черным под любыми углами — он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае просто неприменим. При перпендикулярном взгляде равномерность белого поля очень хорошая. Переключение состояния элементов матрицы фактически выполняется мгновенно, поэтому время отклика можно приравнять к 0. Построенная по 32 точкам гамма-кривая не выявила существенного завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции равен от 2,28 до 2,32 в зависимости от выбранного профиля, что немного выше стандартного значения 2,2 (в подписях число в скобках — это показатель аппроксимирующей степенной функции):
В случае профиля Динамический гамма-кривая имеет слегка S-образный характер, для трех оставшихся профилей она практически не отклоняется от степенной зависимости. Профиль цветокоррекции выбирается на отдельной странице в разделе настроек экрана.
Профилей всего четыре, плюс специальный режим «Оптимизировать дисплей», в котором ручной выбор профиля заблокирован, и телефон, видимо, сам выбирает профиль, анализируя текущее изображение. Заметим, что яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — уменьшается для светлых в целом изображений и увеличивается для темных. При выборе профиля Динамический этот эффект выражен чуть больше, а при включении режима Автонастр. яркости экрана зависимость яркости от светлоты изображения становится еще сильнее. Поэтому полученные нами зависимости яркости от оттенка (гамма-кривые) могут не соответствовать гамма-кривым статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого на весь экран.
Цветовой охват в случае профилей Динамический и Стандартный очень широкий:
При выборе профиля Adobe RGB охват чуть-чуть поджимается в синей и желтой областях (тут черная линия — охват пространства Adobe RGB, белая линия — измеренный охват):
При выборе профиля Фильм охват поджимается еще сильнее, но все равно остается шире, чем sRGB:
Без коррекции спектры компонент очень хорошо разделены:
В случае профиля Фильм с максимальной коррекцией компоненты цветов уже немного подмешиваются друг к другу:
Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Впрочем, визуальная оценка показала, что при выборе профиля Фильм насыщенность заметно снижается, и цвета становятся близкими к естественным. Без коррекции, в профилях Динамический и Стандартный , цвета неестественные: например, лица белокожих людей имеют выраженный морковный оттенок. Баланс оттенков на шкале серого неидеальный, но, в общем-то, приемлемый. Цветовая температура выше 6500 К, но на участке шкалы серого от белого до темно-серого цвета этот параметр изменяется незначительно. Отклонение от спектра абсолютно черного тела (дельта Е) если и превышает 10 единиц, то совсем ненамного, что для потребительского устройства считается хорошим показателем, при этом вариация дельта Е не очень большая (темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая):
Поэтому, согласно визуальной оценке, особых претензий к передаче оттенков серого нет.
В целом по потребительским характеристикам экран этого смартфона имеет полное право занять первое место в соревновании с экранами других топовых смартфонов аналогичного класса, по крайней мере на момент написания данной статьи.
Камера
Оценка фотографий и выводы по качеству выполнены Антоном Соловьевым.
Samsung Galaxy S4 оснащен, как и большинство современных смартфонов, двумя модулями цифровых камер. Основной модуль тыльной камеры имеет 13-мегапиксельное разрешение. В Samsung Galaxy S4 применен сенсор Exmor R компании Sony, основанный на технологии обратной засветки матрицы BSI. Камера снимает в максимальном разрешении 13 Мп, при этом снимки получаются размером 4128×3096 с соотношением сторон 4:3. Вручную можно перевести камеру в режим съемки с широкоформатным соотношением сторон 16:9 — тогда снимки будут получаться размером 4128×2322 (10 Мп). Оценить качество, с которым снимает камера Samsung Galaxy S4, можно, щелкнув по миниатюрам, представленным ниже.
Вывод по фотографическим возможностям камеры Samsung Galaxy S4 . Из преимуществ камеры можно отметить очень неплохую резкость на большинстве снимков. Хотелось бы надеяться, что достаточно большие зоны нерезкости по краям вызваны не очень хорошей калибровкой объектива, а не конструктивными особенностями камеры, потому что в целом объектив выполнен достойно и отрабатывает 10 мегапикселей матрицы полностью. Не так часто на смартфонах встречается столь удачное сочетание матрицы и оптики. Не может не радовать практически полное отсутствие хроматических аберраций и контуров повышения резкости. Во всяком случае, они малозаметны. Камера хорошо, но весьма консервативно выбирает экспозицию, также консервативна и цветопередача камеры. Казалось, за счет светосилы камера потеряет в глубине резкости, однако, как видно из макроснимков, глубина резкости достаточна, что, правда, плохо для художественной съемки, но для документальной — очень хорошо. В целом можно заключить, что Samsung вполне удалась камера, более чем пригодная для повседневной документальной съемки. Учитывая, что именно это качество камеры востребовано большинством пользователей смартфонов, можно отметить движение Samsung в правильном направлении.
Камера Samsung Galaxy S4 умеет снимать видео в Full HD-разрешении (1080p). Автофокус фиксируется достаточно быстро, при съемке нет притормаживаний и залипаний. Также в настройках имеются режимы съемки с эффектами замедленного и убыстренного движения. Ниже выложены тестовые ролики, снятые в различных режимах. Видео сохраняется в MP4 (видео — MPEG-4 AVC ([email protected]), звук — AAC LC, 128 Кбит/с, 48 кГц, 2 канала).
- Ролик №1 (27,4 МБ, 1920×1080)
- Ролик №2 (11,4 МБ, 800×450, замедленное движение)
- Ролик №3 (15,4 МБ, 1920×1080, быстрое движение)
Настроек по управлению камерой очень много, все в меню обустроено почти так же, как и в предыдущих топовых смартфонах Samsung. Есть возможность привязки к снимку геометок, добавление графических эффектов, включение распознавания улыбки, панорамная съемка, и, конечно же, здесь может быть использовано программное улучшение при помощи технологии HDR (High Dynamic Range). Имеется стабилизация изображения, возможность вывести сетку на экран.
 |
 |
Производительность
Аппаратная платформа Samsung Galaxy S4 строится на базе мощной SoC , в состав которой входит 4-ядерный процессор с ядрами ARM Cortex-A15, работающими на частоте 1,8 ГГц, и еще один 4-ядерный процессор с ядрами ARM Cortex-A7, работающими на пониженных частотах 1,2 ГГц. Такая гибридная технология объединения в одном кристалле производительных и экономичных ядер создана компанией ARM, называется эта концепция big.LITTLE, и ее реализация точно так же лицензируется сторонним производителям собственно процессоров, как и сами ядра ARM. Предполагается вполне очевидный вариант применения: под серьезной нагрузкой система задействует высокопроизводительные ядра ARM Cortex-A15 на большой частоте, а при выполнении задач, не требующих существенной вычислительной мощности, топовые ядра засыпают, а им на смену встают энергоэффективные ARM Cortex-A7. Добавим, что аналогичные (по принципу, а не по реализации) гибридные технологии применяются и в SoC NVIDIA.
Поддержку в обработке графики процессорным ядрам Exynos 5410 Octa оказывает графическое ядро PowerVR SGX 544MP3. Впрочем, имеется и другая модификация смартфона, оснащенная четырехъядерным процессором Qualcomm Snapdragon 600, работающим на частоте 1,9 ГГц, где в качестве графического сопроцессора применяется Adreno 320. В нашем случае аппарат был представлен в восьмиядерной конфигурации — это т. н. «международная версия».
 |
 |
 |
 |
Сейчас мы уже имеем возможность сравнить производительность Samsung Galaxy S4 со всеми остальными топовыми флагманскими новинками этого сезона. Большинство из них, кстати, построены на предыдущей топовой платформе Snapdragon S4 Pro. Вполне ожидаемо Samsung Galaxy S4 оказался на первой ступеньке в рейтинге протестированных нами ранее устройств, и лишь HTC One составил ему достойную конкуренцию, продемонстрировав сходные результаты производительности. В то же время, такие смартфоны, как Google Nexus 4, LG Optimus G, HTC One X+ и Samsung Galaxy Note II остались в этой гонке позади лидера. Приведем полученные нами с помощью популярных тестов результаты, которые мы для удобства собрали в таблицы, добавив результаты других ранее протестированных нами устройств.
 |
 |
Ниже представлены результаты тестирования Samsung Galaxy S4 в новой версии GLBenchmark — 2.7.0, где была добавлена новая сцена T-Rex HD повышенной сложности. Как мы помним, даже такая мощная система, как у Oppo Find 5 , выдала в этом тесте всего 13 fps. Новая платформа Qualcomm Snapdragon 600 в HTC One справилась с этим сложным тестом получше, но совсем чуть-чуть — 15 fps. Samsung Galaxy S4 по какой-то причине вообще не смог проиграть эти сцены из нового теста, поэтому итоговые результаты оказались неполными, что нас слегка разочаровало.
Поскольку Samsung Galaxy S4 — это один из первых смартфонов с поддержкой 802.11ac, мы отдельно провели тестирование нового стандарта Wi-Fi 802.11ac. Тестирование проводилось с роутером ASUS RT-AC66U — одной из двух моделей с поддержкой стандарта 802.11ac, присутствующих на локальном рынке. Напомним, что эта новая версия стандарта работает только в диапазоне 5 ГГц и обеспечивает увеличение скорости более чем в два раза по сравнению с 802.11n. В случае смартфонов чаще всего используется только одна антенна, так что скорости соединения в этом случае могут составлять максимум 150 Мбит/с для 802.11n и 433 Мбит/с для 802.11ac. Реальная производительность обычно примерно в два раза меньше. Кроме того, многие мобильные устройства не поддерживают даже двухканальный режим работы, что приводит к ограничению на уровне 72 Мбит/с для 802.11n.
Samsung Galaxy S4 имеет одну антенну, что обуславливает максимальную скорость соединения 433 Мбит/с. При работе в диапазоне 2,4 ГГц с одним каналом данная модель показывает реальную производительность около 50 Мбит/с, что можно считать отличным результатом. Правда, отметим, что тесты проводились в относительно пустом эфире. Переключение на 5 ГГц в режиме 802.11n позволяет увеличить скорость обмена информацией со смартфоном более чем в два раза — нам удалось получить 133 Мбит/с для загрузки данных на смартфон и 117 Мбит/с для отправки от смартфона к роутеру. Безусловно, такие высокие показатели позволяют говорить не только о комфортном просмотре видео высокого разрешения, но и о быстрой синхронизации и загрузке файлов на устройство. В то же время, соединиться в режиме «только 802.11ac» нам не удалось. Причиной, скорее всего, является использование для теста семпла устройства. В любом случае, если вы планируете активно использовать данную модель, очень рекомендуем приобрести современный двухдиапазонный роутер.
 |
 |
Воспроизведение видео и подключение к внешнему экрану
Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы , которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать.
| Формат | Контейнер, видео, звук | MX Video Player | Штатный видеоплеер |
| DVDRip | AVI, XviD 720×400 2200 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| Web-DL SD | AVI, XviD 720×400 1400 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| Web-DL HD | MKV, H.264 1280×720 3000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720 4000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080 8000 Кбит/с, AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
Дополнительно был протестирован интерфейс MHL. Для его тестирования мы использовали монитор LG IPS237L , поддерживающий прямое MHL-подключение с помощью пассивного кабеля-переходника с разъема Micro-USB на HDMI. Компания Samsung по каким-то ве́домым только ей причинам в своих устройствах, якобы поддерживающих MHL, реализовала собственную разновидность этого интерфейса. В итоге для подключения внешнего устройства по MHL нужно использовать специальные адаптеры или подключать стандартные адаптеры MHL через простенькие пассивные переходники. По счастливой случайности, такой переходник у нас нашелся.
В итоге монитор LG IPS237L и MHL-адаптер мы подключали через этот переходник. При использовании монитора LG IPS237L вывод по MHL осуществлялся в разрешении 1920 на 1080 пикселей с частотой 30 кадр/с. При ландшафтной ориентации смартфона вывод изображения на экран монитора осуществляется в ландшафтной ориентации, при этом изображение на мониторе вписано в границы экрана и в точности соответствует изображению на экране смартфона. При портретной ориентации смартфона вывод изображения на экран монитора осуществляется тоже в портретной ориентации, при этом изображение на мониторе вписано в границы экрана по высоте, а справа и слева выводятся черные поля. В этом случае фактическое разрешение на экране монитора, разумеется, ниже, чем разрешение на экране смартфона.
Звук по MHL выводится (в данном случае звуки было слышно через подключенные к монитору наушники, так как в самом мониторе громкоговорителей нет) и имеет хорошее качество. При этом по крайней мере мультимедийные звуки через громкоговоритель самого смартфона не выводятся, а громкость регулируется кнопками на корпусе смартфона. Подключенный по MHL смартфон заряжается.
Особого описания заслуживает вывод видео средствами штатного плеера. Для начала с помощью набора тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. Методику тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1) мы проверили, как видео выводится на экран самого смартфона. Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). Результаты этого (блок, озаглавленный как «Экран ») и последующих тестов сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
| Экран | ||
| watch-1920x1080-60p.mp4 | отлично | нет |
| watch-1920x1080-50p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1920x1080-30p.mp4 | отлично | нет |
| watch-1920x1080-25p.mp4 | отлично | нет |
| watch-1920x1080-24p.mp4 | отлично | нет |
| watch-1280x720-60p.mp4 | отлично | нет |
| watch-1280x720-50p.mp4 | отлично | нет |
| watch-1280x720-30p.mp4 | отлично | нет |
| watch-1280x720-25p.mp4 | отлично | нет |
| watch-1280x720-24p.mp4 | отлично | нет |
| MHL (монитор) | ||
| watch-1920x1080-60p.mp4 | отлично | много |
| watch-1920x1080-50p.mp4 | отлично | много |
| watch-1920x1080-30p.mp4 | отлично | нет |
| watch-1920x1080-25p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1920x1080-24p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1280x720-60p.mp4 | отлично | много |
| watch-1280x720-50p.mp4 | отлично | много |
| watch-1280x720-30p.mp4 | отлично | нет |
| watch-1280x720-25p.mp4 | отлично | нет |
| watch-1280x720-24p.mp4 | хорошо | нет |
| MHL (адаптер) | ||
| watch-1280x720-60p.mp4 | отлично | нет |
| watch-1280x720-50p.mp4 | хорошо | нет |
| watch-1280x720-30p.mp4 | плохо | нет |
| watch-1280x720-25p.mp4 | плохо | нет |
| watch-1280x720-24p.mp4 | плохо | нет |
Примечание: если в обоих столбцах «Равномерность» и «Пропуски» выставлены «зеленые» оценки, это означает, что при просмотре фильмов, скорее всего, или артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. «Красные» отметки индицируют возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона очень высокое, так как кадры (или группы кадров) выводятся с равномерным чередованием интервалов и пропусков кадров нет. Впрочем, в любом случае равномерное чередование кадров является относительно неустойчивым состоянием, так как какие-то внешние и внутренние фоновые процессы приводят к периодическому сбою правильного чередования интервалов между кадрами. При тестировании обнаружилась интересная особенность: похоже, что в случае файлов с частотами кадров 30 и ниже частота обновления экрана равна 40 Гц, а для файлов 50 и 60 кадр/с частота обновления увеличивается до 60 Гц. В итоге для файла с 30 кадр/с мы получили такое изображение:
А для файла с 60 кадр/с — вот такое:
При воспроизведении видеофайлов с разрешением Full HD (1920 на 1080 пикселей) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится один-в-один, точно по границе экрана в истинном разрешении Full HD. Учитывая, что в видеофайле цветовое разрешение в два раза ниже яркостного, особенности матрицы PenTile фактически не сказываются на качестве вывода видеофайлов. Отображаемый на экране диапазон яркости немного не соответствует исходному: в тенях пара оттенков серого неотличима от черного цвета, но в светах отображаются все градации оттенков (для видео в диапазоне 16—235).
С подключенным по MHL монитором при воспроизведении видео штатным плеером изображение выводится только в ландшафтной ориентации, при этом на мониторе отображается только картинка видеофайла, а на экране смартфона отображаются только информационные элементы и виртуальные органы управления. При воспроизведении видеофайлов с разрешением Full HD (1920 на 1080 пикселей) на экран монитора изображение собственно видеофайла выводится один-в-один, точно по границе экрана в истинном разрешении Full HD. Отображаемый на мониторе диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235, то есть в тенях и в светах отображаются все градации оттенков. Результаты тестов вывода на монитор приведены в таблице выше в блоке «MHL (монитор)». Качество вывода хорошее, но, разумеется, в случае файлов с 50 и 60 кадр/с часть кадров пропускается, так как вывод осуществляется в режиме 1080p при 30 кадр/с.
Дополнительно был протестирован вывод видео (штатным плеером) по MHL с использование MHL-адаптера. При использовании этого адаптера вывод на монитор осуществлялся в режиме 720p при 60 кадр/с, что определяло максимальное фактическое разрешение изображения. За исключением разрешения и частоты кадров все остальное — характер вывода интерфейса, подзарядка, вывод звука и шкалы серого — не отличалось от прямого подключения по MHL. Результаты тестов приведены в таблице выше в блоке «MHL (адаптер)».
При использовании адаптера интервалы между кадрами в случае файлов с частотами кадров до 30 кадр/с включительно могут различаются в три раза (от 1/60 до 3/60) и чередуются неравномерно, тогда как вывод файлов 720p с 50 и 60 кадр/с осуществляется нормально.
В целом, подключение по MHL можно использовать для игр, просмотра кино, вывода веб-страниц и прочего вида деятельности, которая выигрывает от многократного увеличения размера экрана. Правда, придется приобрести адаптер именно для Samsung или найти соответствующий переходник.
Время автономной работы
Емкость литий-ионной батареи, установленной в Samsung Galaxy S4, составляет 2600 мА·ч. Батарея здесь, как уже было сказано ранее, сменная, что может спасти в случае вздувшегося аккумулятора, например (а такие случаи с аккумуляторами Samsung у пользователей были). Да и второй батареей можно запастись на случай дальней поездки, что тоже бывает удобно.
Смартфон продемонстрировал весьма неплохие показатели в плане длительности автономной работы, оставив чуть позади многие топовые новинки, протестированные нами за последнее время. Лишь опять же HTC One смог и сравниться в результатах, и даже кое в чем переиграть оппонента. Вот результаты тестирования испытуемого в нескольких режимах автономной работы.
Беспрерывное чтение в программе FBReader при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена примерно на 100 кд/м²) в течение 2 часов израсходовало 17% от полного заряда аккумулятора, а на двухчасовой просмотр видео с YouTube в высоком качестве (HQ) через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат истратил 24% емкости батареи. При максимальной нагрузке в режиме беспрерывной 3D-игры (100% яркости, 60 fps), обычно тестируемой нами с помощью GLBenchmark, смартфон, как уже говорилось выше, отказался проходить тестирование и постоянно выпадал из программы. Поэтому данных по этому тесту нам получить, к сожалению, не удалось. Полная зарядка Samsung Galaxy S4 осуществляется за 2 часа.
Цены
Среднюю розничную цену устройства в рублях в Москве на момент чтения статьи можно узнать, подведя мышь к ценнику.
Традиционно посмотрим на возможности камеры флагмана линейки от Samsung в отдельном материале, а заодно поговорим и о возможностях при ее использовании, благо их в аппарате появилось предостаточно. Начну с того, что уже второй раз в Samsung используют не собственный модуль камеры, а от Sony – здесь установлена матрица EXMOR R, в теории аналогичная той, что используется в Xperia Z. Но этот аппарат использует совсем другие алгоритмы обработки снимков, поэтому итоговый результат сильно отличается в некоторых условиях. Детальное сравнение снимков этих телефонов ниже не будет приведено (у Sony в России ситуация такова, что до нас образцы телефонов не доезжают, только прототипы до официальных анонсов). Здесь же поговорим именно о камере Galaxy S4 и сравним ее с Apple iPhone 5, HTC One, Galaxy S3.
Управление, интерфейс камеры
В телефоне нет выделенной клавиши для управления камерой, снимать по старинке приходится с помощью экрана. Но для тех, кто переживает об этом, предоставили возможность переназначить клавишу регулировки громкости – она может служить для цифрового зума (по умолчанию), съемки фотографий (то есть замена обычной клавиши) или съемки видео. В настройках вы указываете тот тип управления, что вам нужен. Безусловно, это не заменяет отдельную клавишу, но служит компромиссом, который поможет смириться с ее отсутствием.
Технические характеристики камеры типичны для флагмана 2013 года – матрица 13 мегапикселей с обратной подсветкой BSI, диафрагма 2.4, ISO от 100 до 800 в ручных настройках (от 50 до 1000 в автоматических).
Второе изменение - это отсутствие режима “Видимость на улице” при котором повышается яркость и контрастность экрана, чтобы картинка при съемке была лучше видна. Дисплей в Galaxy S4 при любых настройках лучше различим, чем в предыдущих моделях, и соответствует режиму «Видимость на улице». Получается так, что аппарат выигрывает в целом, а никаких дополнительных опций по настройке экрана именно в режиме съемки не предлагается. Плохо это или хорошо, не скажу, каждый тут решит самостоятельно – мне неудобств это не доставило.
Дисплей является огромным плюсом для Galaxy S4, так как его HD-разрешение и высокая яркость, контрастность позволяют выгодно отображать снимки, они смотрятся очень качественно на экране. На любом компьютере они уже выглядят не так выигрышно, и это в точности повторяет ситуацию с Galaxy Camera (там было все ровно так же). Впрочем, и для SGS3 можно сказать ровно то же самое – дисплей сильно приукрашает снимки и их реальную яркость, жизненность. Отсматривая снимки на экране Galaxy S4, понимаешь, что они не просто выигрышны, а конкурентов у аппарата нет – в реальности, безусловно, это не так, и выигрыш в качестве не так сильно заметен, особенно при сравнении на ПК – но он все-таки присутствует.
Автофокус довольно быстрый, но отличается от того, что на Galaxy S3 (меньше окошко автофокуса, чуть дольше происходит фокусировка). При запуске камеры вы можете практически сразу начинать снимать, при этом возросшая мощность процессора делает возможной съемку в десятки кадров в секунду. При блокировке аппарата приложение «Камера» остается в памяти несколько минут, потом оно закрывается (время повторного вызова - меньше секунды). На запуск приложения «Камера» с настроенным ярлыком понадобится очень немного времени – 1-2 секунды, и можно снимать.
Интерфейс камеры не претерпел особых изменений – есть возможность с основного экрана как снимать видео, так и получать фотографии. В быстром меню настроек можно отрегулировать основные параметры, в то время как дополнительные опции спрятаны в меню. Число дополнительных функций сильно сократили, с другой стороны, все нововведения аппарата связаны, как правило, с фронтальной камерой (одновременная съемка видео, фотографий, видеозвонки). Мне совершенно не понравилось то, что такие важные функции как баланс белого и экспозиция, вынесли в дополнительное меню, вызвать их быстро не получится, а бывает так, что они нужны. Это минус для тех, кто пользуется такими настройками, но как говорят в компании, их исследования показывают, что таких меньшинство.
По умолчанию установлено ISO на Авто, но при этом вы можете выбрать значение в 100, 200, 400 и 800 единиц. В настройках есть интересная опция – автоматическое определение недостаточного освещения. При включенной опции телефон автоматически переходит в ночной режим.
Цифровой зум х4, никак не изменился по сравнению с предыдущими моделями, только при приближении теперь указывается степень увеличения (1.х и так далее до 4), раньше этого не было. Стало удобнее, но в реальной жизни эти цифры не так уж важны. С примером зума вы можете ознакомиться ниже.
В режиме макро, как обычно, камера на высоте, это один из самых удачных режимов для большинства телефонов, и аппарат от Samsung - не исключение. Хорошая проработка деталей, качественная отрисовка переднего плана.
Светодиодная вспышка не слишком мощная, выдает в некоторых случаях синеву (на фотографиях со мной это хорошо видно на стене). С другой стороны, высокой художественности от снимков со вспышкой никто и не ждет (Сперва идут фото без вспышки).
А вот и сравнение в условиях обычной улицы с другими телефонами, на мой взгляд, выигрыш почти во всех снимках очевиден (больше деталей, надписи лучше различимы, более корректная цветопередача – в среднем результат лучше для S4 почти всегда). Впрочем, вы можете сравнить снимки самостоятельно и сделать совершенно противоположные выводы.
Особый упор был сделан на съемку в условиях недостаточного освещения, так как это стало приоритетом для других производителей и в Samsung решили не отставать. Не могу утверждать, что тут совершили чудо или революцию – снимки просто выглядят лучше, чем в Galaxy S3, и это очень заметно. В примерах такой съемки (как обычно, на автомате) вы видите, что каждая фотография с S4 имеет большее число деталей. Например, видны вывески, фонари не размыты, шумов меньше. Также правильнее отображаются цвета и тени, нет пересветки снимков и соответствующего ей уничтожения деталей. То есть, можно утверждать, что снимки стали значительно лучше качеством, и это видно даже без их пристального изучения. Тем не менее, утверждать, что ночная съемка как-то особенно хороша или тут произошел качественный скачок, нельзя. На сегодняшний день ни один из производителей камер в мобильных телефонах не может обеспечить отличного качества съемки в условиях недостаточной освещенности.
Меня поразил еще один момент в камере S4, в S3 было невозможно сфокусироваться на пламени горящей свечи, в то время как новый аппарат это умеет и снимки получаются типичными. Это одна из демонстраций того, как по чуть-чуть улучшена камера для большинства режимов.
Для тех, кто любит фотографировать документы, можно посмотреть сравнение того, как разные камеры снимают текст.
Также фото снимков в помещении.
Примеры фото, Samsung Galaxy S4:
Дополнительные режимы съемки
В телефоне есть несколько вариантов эффектов, которые можно применить к фотографии, но использовать их бессмысленно, так как в фоторедакторе вы добьетесь ровно того же, не уничтожая первоначальный снимок. Эффекты следующие: Vignette, Grey-scale, Sepia, Vintage, Turquoise, Rainbow, Comic, Gothic Noir, Fish Eye. Последний из эффектов отсутствует во встроенном редакторе, но его можно добиться в сторонних программах.
Режим Eraser позволяет убрать со снимка перемещающиеся предметы (люди в толпе либо машины на заднем плане). Телефон делает несколько снимков и затем выделяет розовым цветом область, в которой, он предполагает, и находятся “лишние” предметы. Если вас устраивает результат, то вы можете их удалить и увидеть картинку без них.
Обычные панорамы можно снимать привычным образом – делаете первый снимок и далее смещаете аппарат влево или вправо, стараясь не отклонять его по вертикали. Тут нет никакой новизны, и все довольно привычно. Совсем другое дело - это съемка 360 – объемной панорамы. Вы делаете снимок начальной точки и затем перемещаете телефон в нужные точки, которые отображаются на экране. На улице этакий танец выглядит очень странно, человек крутится на одной точке с телефоном в руках. Итоговый результат - это объемная панорама, она получается не всегда качественно, иногда одни и те же куски накладываются. Но итоговый результат на телефоне можно покрутить в разные стороны, то есть снимок получается объемным с круглой дыркой в верхней части. На компьютере такой снимок выглядит как обычная фотография, тут нет никакой объемности (в специальном софте можно покрутить, как в телефоне, но нужно ли это).
Безусловно, эта опция дополнительная и отнюдь не самая важная – мало кто будет этим пользоваться.
Пожалуй, к таким же дополнительным возможностям стоит отнести режим Drama – за 4 секунды камера делает сто снимков (умопомрачительное число) и затем выделяет все этапы движения, например, прыжка человека. И в итоговом снимке все это склеивается в одну фотографию. Просто пройти в поле кадра недостаточно, чтобы сработал этот режим.
Снимок с аудиокомментарием – в JPEG, помимо информации о картинке, записывается и небольшой ролик до 9 секунд. На практике это выглядит так: вы снимаете, а затем диктуете заметку. Очень просто и удобно. Пока можно прослушать такие комментарии в KIES (новая версия) или на самом телефоне (в предыдущих моделях эта функциональность не поддерживается, но сам снимок прекрасно открывается). Не уверен, что функция станет массовой, но такой комбинированный вид заметок (именно заметок – где фото сопровождается звуком) выглядит очень интересно. Чем можно проиграть такие снимки на ПК, не очень понятно.
Кинематографическое фото (синемафото) - это запись GIF-файла размером в несколько МБ и разрешением 800х450 точек, в котором вы можете выбрать направление движения для отдельных объектов (!), их неподвижность и так далее. Для молодежи эта функция будет очень прикольной.
Съемка фотографий с двух камер одновременно позволяет выставить окошечко для фронтальной камеры (это своего рода наклейка), вы можете получить снимки в двух ракурсах. Возможно, что это будет интересно для создания своего рода открыток или дневников. В повседневной фотографии эта функция точно не нужна.
Режим HDR (Rich Tone) проверить в условиях отсутствия солнца практически невозможно – но особых улучшений по сравнению с тем, что было, тут не наблюдается, на первый взгляд.
Запись видео и новые возможности
Максимальное разрешение видео - 1980х1020 точек (30 кадров в секунду). Качество записи выросло по сравнению с Galaxy S3, но было интересно сравнить с iPhone 5 и HTC One, пример такого сравнения предлагается ниже.
Можно записывать видео сразу с двух камер, что позволяет создавать эффект диалога. Или, напротив, идти по улице что-то наговаривать и показывать происходящее вокруг. Это дополнительные возможности, на которых не стоит фиксировать свое внимание. Но кому-то они могут приглянуться.
- Пример видеозаписи с двух камер одновременно (MP4, 46 МБ) >>>
Впечатления
Начну издалека. Я постоянно пользуюсь Instagram, в котором у меня уже более тысячи фотографий . Самый частый вопрос, который задают люди – “на что сделаны эти снимки”. Большинство не верит, что так способна снимать камера мобильного телефона, в моем случае Galaxy S3. Многие пытаются вывести меня на чистую воду, и такие борцы за правду появляются еженедельно. Если бы я получал по сто рублей за каждый вопрос о том, чем сняты эти фото, то точно зарабатывал неплохую прибавку ежемесячно к своей зарплате.
Для меня выбор Galaxy S3 был не в последнюю очередь продиктован тем, что с этим телефоном я имею свободу в фотографии – множество настроек (чего совсем нет в iPhone, там опция одна - сфотографировать), гарантированное среднее качество и отличное качество при достаточном освещении. Фактически, S3 является эталоном по качеству снимков, это одна из самых массовых моделей с такой качественной камерой (Note 2 можно рассматривать как аналог). В массовом бессознательном качественной камерой считается таковая в iPhone, хотя она явно не дотягивает до уровня Galaxy S3 (предвижу возмущенные вопли, но что поделать, такова реальность).
В принципе, для большинства пользователей телефонов качественность фотографий определяется только тем, как они отображаются на экране телефона. И тут в Samsung всегда имеют выигрыш, так как качество и диагонали экранов значительно лучше и выше, чем у конкурентов (играет роль не только количество точек на дюйм, но и диагональ экрана). В первую очередь надо говорить о выигрыше у iPhone, хотя учитывая, что большинство качество фотографий на последнем устраивает полностью, это не имеет значения.
Для меня переход от 8-мегапиксельной камеры Galaxy S3 к S4 с его 13 мегапикселями был очень легок и прост, никаких неудобств, кроме того, что в дальнее меню вынесли корректировку экспозиции, которая бывает нужна при ночной съемке. Дополнительные режимы явно ориентированы на молодежь, которая с удовольствием будет играть в съемку двумя камерами, создание анимированных картинок и тому подобные вещи. Это де-факто развлекательный, дополнительный контент, который бесполезно оценивать с точки зрения нравится/не нравится. Не уверен, что зрелые потребители это смогут сделать. Например, мои дети, играясь с записью анимации, очень быстро нашли ей применение и сказали, что это крутая функция, которая понравится в их классе большинству. И начали выспрашивать возможность принести телефон, чтобы показать, как это работает. То есть, можно говорить, что школьников это цепляет, и таких фишек в аппарате очень много, какая-то да зацепит и позволит поговорить про телефон. Это своего рода развлечение.
Мне приятно, что за поиском дополнительных функций, не всегда серьезных, в Samsung не забыли о качестве основной функции – камера не стала снимать хуже, она стала лучше (цветопередача, разрешение, детализация). В очередной раз в Samsung смогли создать эталонный продукт, который по этому параметру задает тон на рынке – надеюсь, никто не будет спорить, что на Android рынке у других производителей нет сравнимых камер или они появляются намного позже. По сути, можно говорить о том, что конкуренция идет между iPhone и Galaxy, в то время как другие производители только пытаются вклиниться в эту схватку. Пока невозможно оценить качество HTC One (нет финального железа, до сих пор нет), а Nokia Lumia 920 является настолько нишевым устройством с ограниченным дополнительным функционалом, что рассматривать его серьезно не стоит (да и доказано множество раз, что качество снимков у аппарата посредственное, на другой уровень вытянута только ночная съемка, что не нужно большинству людей). Мы постараемся сделать полное фотосравнение разных флагманов и телефонов с хорошими камерами, чтобы увидеть, кто же выигрывает в этом соревновании, хотя такое сравнение и будет лукавым (единицы выбирают камеру, большинство смотрит на совокупность характеристик, и провал продаж Nokia 808 - тому подтверждение).
Лично для меня камера в телефоне важна, и поэтому отбор всегда идет тщательный, что взять и чем пользоваться. Осознанный выбор Galaxy S3 по совокупности характеристик стал возможным благодаря камере, с S4, видимо, произойдет такая же история, если только Apple в следующей модели не сможет совершить невозможное – но надежд на это мало, расчет компании - на “навел и снял”, а значит, многие режимы работы камеры просто не будут реализованы, да и опыта у Apple в этой области просто маловато, в отличие от Samsung, который выпускает большое число разных фотокамер.
Итого одним словом – нравится. Камера в S4 получилась отличной и выигрывает у других телефонов, что и доказывает это сравнение. Учитывая, что продукт будет очень массовым, можно ожидать, что у людей появится большее число хороших по качеству фотографий, что можно только приветствовать.
Что ж, мы уже знаем точную дату начала продаж и цену Samsung Galaxy S4. Как говорится, обратный отсчет уже начался. Сегодня мы предлагаем посмотреть более подробный отчет-сравнение качества работы камеры, конечно же, с участием Samsung Galaxy S4. Сравнить же мы можем сегодня камеру S4 с HTC One, а также с другими флагманами - Sony Xperia Z, iPhone 5, Nokia Lumia 920 и Galaxy S3.
Портал PhoneArena протестировал одновременно все 6 моделей смартфонов и показал, насколько разными могут быть результаты снимков, казалось бы, достаточно похожих по характеристикам устройств. Оценим общее качество снимков, а также качество фотографий при увеличении.
«Фотографии типичного пользователя»
Да, как мы назвали этот пункт обзора, так оно и будет. Снимки делали так, будто простой пользователь решил сделать обычную фотографию. Для этого как раз и созданы мощные смартфоны с хорошей камерой – для простых снимков без особого внимания к деталям. Чтобы загрузить все фотографии, мы решили их немного сжать, потому что сайт начинает ругаться на слишком большой размер снимка, но сжатие произведено без вреда для качества. Впрочем, следующие цифры вам кое-о-чем уже могут сказать:
Ниже представлены фотографии в обстановке не с самыми идеальными условиями освещения, но некоторые снимки нас даже обрадовали. По общему качеству очень выделяются фотографии сделанные на камеры Samsung Galaxy S4 и iPhone 5. С передачей цвета и резкостью изображения камеры справились очень хорошо, а вот у Galaxy S4 есть сильное преимущество, поскольку детали на фотографиях различимы лучше, чем на снимках с iPhone.
Samsung Galaxy S3, конечно, не покорен своим преемником и не спрятался в его тени, потому что и сейчас это образец для производителей – такой должна быть камера на смартфонах. Да, мы должны признать, что это не 13-мегапиксельная камера Galaxy S4, но многие могут ей позавидовать. Только яркости на сделанных снимках не хватает, что очень компенсировано камерой Galaxy S4. Также хорош в этом тесте Xperia Z, точнее его камера (несмотря на расплывчатые детали и фиолетовый отлив по бокам снимка), поскольку это не сильно выделяется на более низком разрешении.
HTC One заслуживает похвалы за очень естественную передачу цвета, однако в жертву принесены детали предметов, что кажется исчезают целые объекты. Кроме того, не хватает контраста на фотографиях, сделанных днем. Наконец, представлены фотографии Nokia Lumia 920, камера которой провалилась в передаче реальных цветов, уж слишком они перенасыщены. В некоторых сценах это может помочь, но чаще это кажется излишним и портит снимки.
«Детали»
В первой части обзора мы рассмотрели фотографии, которые сделаны были как бы случайно, без внимания к деталям. Чтобы увидеть более четкое и детальное изображение, нужно пользоваться зуммом. Казалось бы, что чем больше пикселей, тем лучше должна быть ситуация с передачей деталей. Так вот, так и случилось и не зря Samsung Galaxy S4 имеет неплохой запас в мегапикселях. Что ж, сюрприза не вышло как такового. При увеличении на 100% фотографии главным образом все-таки великолепно представляют детальность объектов.
Второе место захватил его предшественник Galaxy S3, но вместе с прямым конкурентом iPhone (оба по 8 баллов). Поимо отличной передачи деталей они могут представить снимки с минимальным цифровым шумом. Следующим за ними выстроился Nokia Lumia 920, который столкнулся с трудностями с захватом затемненных областей.
Одно лишь разочарование от Sony Xperia Z, который, как и Galaxy S4, имеет 13-мегапиксельную камеру. Как видите, фотографии очень слабенькие и по сравнению с конкурентами они очень плохо передают детальность объектов, к тому же у него еще появляется на снимках слабое фиолетовое свечение по краям. Та же история с HTC One и его ультрапиксельной камерой, которая пытается скрыть свою «инвалидность» при попытке снять детали.
Чтобы вы увидели более хорошее качество в сравнении, мы добавили снимки, сделанные на камеру Panasonic Lumix GH2.