Zoom Poker - это новое направление кэш-игры в онлайн-покере, "заточенное" специально под тех людей, кто не любит ждать. Если вы закончили розыгрыш своей руки и не хотите дожидаться, пока ваши оппоненты доиграют раздачу, то кнопка Быстрый Фолд (Fast Fold) мгновенно перенесёт вас в новую. Теоретически таким образом возможно увеличить количество рук, отыгрываемых в час, на 400% .
© PokerStars.com
Привет, друзья и подруги!
Сегодня Сандрикс расскажет (и покажет) вам, почему стоит обратить своё пристальное внимание на всем известный Zoom Poker , а может - даже и полностью на него переключиться с привычных вам сегодня дисциплин.
Дисклеймер: речь в статье пойдёт о низких лимитах (до NL25 включительно) в формате 6-макс , хотя бльшая её часть справедлива и в отношении других лимитов и форматов.
Суть зум покера состоит в том, что из нескольких сотен игроков лимита автоматически формируется пул, участников которого впоследствии случайным образом (ну или почти случайным) рассаживают за столы выбранного формата (6-макс или фулл-ринг) ровно на одну раздачу. По завершении раздачи (или по нажатии на кнопку быстрого фолда) игрок автоматически перемещается за вновь созданный стол с очередными случайными оппонентами из его пула.
Вот тут ещё самый разговорчивый ПРО неплохо объясняет на языке Шекспира:
Короче говоря, инновации во все поля (когда-то были), революция в мире онлайн-покера и всё такое. Ну а теперь перейдём к основной, более прозаичной и практичной части этой статьи. К причинам, по которым вам стоит взглянуть в сторону этого самого зума. Итак,
Причина первая и основная, "рейкбэчная" - в Zoom Poker играется больше рук в час
Один стол зума позволяет играть нон-стопом около 300 рук в час (на "обычных" столах этот показатель колеблется в районе 75), так что громкие заявления разработчиков про 400%-ный прирост вашей дистанции в единицу времени не так уж и далеки от истины. Нехитрая арифметика подсказывает нам, что на 4-х столах зума таким макаром можно отыгрывать в среднем по 1000-1200 рук в час , не особо при этом напрягаясь, в отличие от ментального напряжения при "классическом" масс-мультитейблинге, но об этом мы ещё поговорим позже.
Я сказал именно на 4-х столах, потому что на момент написания статьи в зуме по умолчанию разрешено лишь 4 входа в один пул. То есть, одновременно можно играть лишь 4 стола одного вида покера в едином формате (скажем, 6-макс NL25). При этом никто не запрещает подключать дополнительные лимиты или переключаться на тот же фулл-ринг. Однако практика показывает, что далеко не каждый современный адепт культа имени Наноноко осилит одновременно даже 8 zoom-столов.
Как бы там ни было, о чём нам говорит данная причина? О том, что даже в драконовских условиях при фактически отсутствующем рейкбэке на у каждого слабоплюсового или даже околонулевого регуляра всё-таки есть возможность прочувствовать глубину фразы "жить на рейкбэк" именно благодаря зуму (особенно в дешёвом Китае!). Ведь каждый уважающий себя еврей знает: больше раздач в час = больше рейка (и "рейкбэка" соответственно).
Таким образом, если вам удастся сохранить свой привычный винрейт (о чём позже), то вы будете зарабатывать в зуме больше дeнeг благодаря всяческим старзовским "стелларам" и прочим бонусам, потому что FPP-шек вы будете набивать существенно больше за то же самое время, что играли бы обычные столы. О, как.
Причина вторая и неочевидная, банкрольная - для игры в PokerStars Zoom нужно меньше бай-инов
В отличие от мультитейблинга в обычном режиме, когда существенная часть банкролла распределяется между 9-16 столами, из предыдущего пункта про 4 стола в зуме вытекает тот нюанс, что вам по факту нужно меньше бай-инов лимита, чтобы комфортно катать этот формат, ведь за каждый из столов вы сможете взять изначально, максимум, по 100бб (или 4 полных стека).
Многие из вас наверняка сталкивались с ситуацией, когда сидишь на каком-нибудь из столов и тупо не можешь больше докупиться, потому что весь находящийся в руме банкролл "размазан" по остальным столам. И тут нужно искать, какой же стол лучше закрыть, чтобы докупиться на текущем, теряется время, фокус. Одно расстройство и нервы, в общем.
В зуме же большинство приверженцев агрессивного банкролл-менеджмента оценят тот момент, что в руме можно держать не больше 20 бай-инов рабочего лимита и чувствовать себя при этом как у Шейнберга за пазухой (при положительном винрейте, конечно). В среднем, какой бы БРМ вы ни использовали, можно следовать простому правилу: 1 бай-ин зума = 3 бай-ина "обычного" покера. То есть, если ваш привычный БРМ - это 60би, то для зума вам потребуются как раз те самые 20 би. И это ещё, можно сказать, относительно консервативный БРМ.
Причина третья и немаловажная, времясберегательная: в Zoom Poker проще организовать свою игровую сессию
Механика зума такова, что в отличие от обычных столов, где вы по факту привязаны к удачному для себя составу/позиции/фишу/etc (и поэтому не можете гибко управлять своим временем), здесь вы абсолютно никак ни от чего не зависите. В гости неожиданно нагрянули непокерные друзья? Нажал на сит-аут в зуме и пошёл оттягиваться с корефанами. Жена срочно просит починить розетку? Поставил ту же галочку и укрепил . Вспомнил о неотложном деле во время сессии? Ну, вы поняли.
Кстати, именно зум даёт ту свободу, о которой так любят петь кэшевики, превознося себя над мтт-"рабами", которым по роду деятельности необходимо просиживать, не отрываясь, порой несколько суток перед монитором, не смыкая глаз. Так вот, кэш-игра за обычными столами по сути ничем не отличается от многочасовых турнирных бдений, потому как в случае вынужденного перерыва вы скорее всего потеряете своё место за столом (и упустите прибыль). Но что досаднее всего - потом придётся вновь мучительно искать себе подходящий стол... В зуме такой проблемы не может быть по определению.
Причина четвёртая и неоднозначная, тейблселектная: В PokerStars Zoom никто не сможет на вас "охотиться"
Из предыдущего абзаца про поиск столов мы плавно переходим к одному из самых насущных аспектов онлайн-покера (да и всего покера в целом) - к выбору игры. Как уже было сказано, в зуме такая возможность отсутствует by design, однако помимо очевидного минуса, который заключается в невозможности намеренно подсаживаться в позу к фишам, существует и не столь очевидная, но от этого не менее плюсовая обратная сторона коинфлипа: более прошаренные и адвантивные ® акулы вашего лимита не смогут подсаживаться к вам! То есть, отсутствие бамханта в зуме работает в обе стороны (и не надо обманывать себя мыслью, что круче тебя - только яйца регуляра нл100500к).
Что касается остальных критериев тейблселекта, то в вашем распоряжении по-прежнему нотсы, zoom, а также динамика. Да-да, динамика. Не верьте тем рекреационным игрокам, кто говорит будто бы в зуме она отсутствует. Она там есть, просто немного в иной форме. Чтобы её ощутить, необходимо наиграть там более-менее вменяемую дистанцию (хотя бы 100к рук), так что здесь без примеров, ребят, не обессудьте.
Плюс ко всему, сэкономите на специализированном софте типа TableScanTurbo, который нужен игроку в зуме как форели восьмой плавник.
Причина пятая и недооцененная, винрейтная: В Zoom Poker многие играют слишком прямолинейно
Несмотря на то, что зуму вот уже сотня лет в обед (не говоря уже о его старшем брате с ), люди на низких лимитах до сих пор не приспособились к новому для себя формату, играя исключительно по карте и не особенно задумываясь над диапазонами оппонентов. В общем, более лузовая игра в зуме - наше всё. Ещё в своих ВОДах по стратегии зум покера, что некоторое своих диапазонов может пойти только на пользу в зуме, особенно на мелких лимитах, где взимаемый рейк выше и соответственно дeньги, выигранные агрессивными 3-бетами и 4-бетами - это дополнительная прибавка к винрейту, ведь банки на префлопе рейком не облагаются. Так-то.
Кроме того, как показывает опыт, такой формат быстрого покера, коим является зум, сегодня представляет собой отличный вариант праздного времяпрепровождения для ваших любимых сотрудников офисного труда из европейского региона. Иными словами, среднестатистичекмоу фишу значительно "прикольнее" сфолдить и тут же начать играть уже следующую раздачу, запивая всё это дело пятничным пивом, нежели сидеть и ждать, пока оставшиеся пятеро аватарок за столом выяснят, кто из них скилловее на постфлопе. А если добавить к этому тот факт, что в зум сегодня играть можно хоть с мобильника...
В общем, я надеюсь, что вы уловили мою мысль и больше не будете бояться зловещих рассказов от знакомых нитов, дескать, в зуме не с кого наживать, соотношение фиш/рег хуже обычного, да и вообще, мол, онлайн-покер мёртв. Сейчас я вам собственным примером докажу обратное.
Причина шестая и неожиданная, сандриксовская: 6bb/100 - реальный винрейт на NL25 в Zoom Poker 6-макс за 100k рук
В рамках подготовки этой статьи я в качестве эксперимента откатал в зуме 100,000 раздач за минувший месяц на NL25 в 6-максе на PokerStars. Лимит выбран с позиции банкролл-менеджмента, а также исходя из того факта, что именно с NL25, на мой взгляд, в сегодняшних реалиях можно начать зарабатывать более-менее адекватные дeньги "на жизнь" (хотя jedem das seine, разумеется). Играл 4 стола, примерно по 2-5к рук в день (не во все дни месяца, пропускал). Результаты, как говорится, "на табло" перед вами (кликабельно):
Где-то с трети отрезка существенно поменял игру, начав гораздо агрессивнее экспериментировать с постоянными 3бет/4бет/5бет-войнами на префлопе против большинства регов, оказываясь во множестве неоднозначных ситуаций на постфлопе с пограничными руками. Ближе к концу отрезка - ещё больше углубился в это дело (красная начала потихоньку подыматься со дна графика). Однако, как точно подметил кто-то из местных на Покероффе, игра - лучшая тренировка для игры.©
Перейдём к статистике. Вот набор моих основных показателей за указанный отрезок:
Ну и по позициям ещё:
В общем-то, задавайте свои вопросы в комментариях к этому посту, если у вас возникли какие-нибудь. Напоследок, в случае если все мои попытки убедить вас в совокупной плюсовости зума оказались тщетными, предлагаю вам ознакомиться с мнениями тех, кто способен зарабатывать им себе на хлеб со шпротами на постоянной основе, а не только в качестве эксперимента как всякие там апстричные сандриксы.
Итак, ниже вы найдёте мнения профессионалов о формате Zoom.
shatkhi (плюсовой регуляр низких лимитов):
Плюсы зума очевидны - не нужно тратить время на селект, много рук в час. Но это уравновешивается главным минусом - составы очень плотные, средний уровень выше, чем за обычными столами соответсвующих лимитов ("правда, из того, что фиши тайтовее, не следует, что потолок винрейта низок - просто играть нужно лузово и воровать мелкие и средние банки" - примечание от jjjean
).
Иван Демидов (вице-чемпион WSOP 2008):
Zoom идеально подходит для тренировок. Высокий уровень игры, много раздач в час, плюс очень удобно, что можно сесть за стол в течение секунды и уйти так же быстро, если понадобится.
PekarStas (тренер, регуляр):
Зум-покер интересен мне только с точки зрения игры с айпада. Так повелось, что я не разделяю политику старзов во многих делах, но отказать себе в удовольствии поиграть в свободное время с айпада я не могу. Здорово можно убить время в дороге или лежа на диване поиграв себе в удовольствие 4 столика зума или даже зум-турнир.
Вот ещё парочка отзывов о зуме от зарубежных коллег:
Павел "Verneer" Назаревич (известный тренер, регуляр, автор книг):
Zoom tables: Much easier to start/end games and thus a superior option for people without a lot of time. Some fish might like it less since they don"t have time to develop reads and establish dynamics with their opponents. Regular tables: If you find a fish at one of your tables, you don"t get moved the next hand. On the other hand, if you are multi-tabling, starting/ending sessions takes significantly longer.
Разработчик программы по тайминг-теллзам TimeMojo (регуляр NL200):
Zoom is a great platform for players who are looking to improve their games and move up in stakes. While playing fewer tables, the player can focus more on each hand without being distracted by others.
The dynamic of being with different players in different positions in every hand is good for mental development as well. Timing tells tend to be more reliable in zoom games because your average user is playing fewer tables. Players tend to perform all of their ‘standard’ actions quickly, while non-standard actions like bluffs or strong hands are more likely to be deviated from their normal quick timing range.
Ну вот и всё. Надеюсь, теперь мне удалось убедить хоть кого-то из осиливших эту стену текста если не перейти, то хотя бы попробовать Zoom. А если так, то на правах постскриптума поставлю вам правильную музыку, под которую нужно катать в зуме. Композиция, кстати, так и называется, Zoom - My Soul :
Что такое азарт? Многие люди получают удовольствие от этого состояния. Это ожидание победы, которая может стать доказательством своей собственной исключительности, победы, которая может подарить радость и восторг от доказанного факта, что я избранный, счастливчик судьбы.
У каждого человека свое определение данного слова, но все могут азарт ассоциировать с эмоцией, вызывающей восхищение. Это незабываемое ощущение, которое хочется испытывать снова и снова. И если вы человек азартный, то наверняка вам известно о покере.
Эта игра считается очень интересной и азартной, она является самой распространенной игрой среди совершенно разных слоев населения. Люди разной возрастной категории, от молодых до лиц в преклонном возрасте; разной материальной обеспеченности, от бедных до богатых; разного статуса, совершенно разные друг от друга люди имеют между собой кое-что общее, это “любовь” и “привязанность” к игре в покер.
Из-за длительной истории развития, покер имеет огромное количество разновидностей. Правила игры в покер просты и незамысловаты. Если объединить все разновидности и дать общее определение, то получается, что цель покера - это собрать комбинацию карт (по номиналу или масти), которая будет старше (или младше), чем у противников. Вы можете выбрать наиболее подходящую для вас.
Покер - игра с неполными данными и игрок должен действовать, исходя только из теории вероятностей и психологии. Покер непредсказуем в плане поступающих карт, но благодаря наличию ставок открывает огромные возможности. Основа покера – это блеф, который является одной из самых важных составляющих покера. Примерная его суть заключается в том, что при обладании неважной парой карт вы делаете такие ставки, как будто у вас два туза, причем одномастные.
Одним из самых популярных и востребованных видов можно считать Zoom покер . На данный момент многие игроки перешли именно на этот вид покера. Данная игра позволяет вам, в отличие от остальных видов покера, одновременно играть за двумястами столами, что не может не радовать. К тому же у игрока есть возможность иметь около двухсот оппонентов игре.
Все эти моменты выгодны для вас тем, что общее число рук, отыгранных вами, увеличивается до четырехсот процентов. Таким образом, можно сделать вывод, что Зум покер в положительную сторону отличается от остальных покерных дисциплин своей игровой динамикой.
На покерной платформе Покер Старс вы имеете возможность с легкостью найти Zoom покер. Изначально игра ничем не отличается от классического покера, но как только вы скинете карты, вам будет выдана новая рука за другим столом. Это является не маловажным плюсом данной игры, так как у вас нет необходимости ждать, пока закончится раздача, в нашей версии покера вы получаете новые карты сразу.
Для этого всего лишь нужно кликнуть на кнопку “быстрый фолд”, после чего ваша рука заменится. Это действие вы можете повторять до тех пор, пока вы не получите руку, которая окажется хорошей конкретно для вас.
В Зум покере масса новых возможностей. Он является наиболее оптимальным видом покера для игроков. Но наверняка у каждого бывалого игрока и даже новичка возникает вопрос, как именно все эти возможности могут повлиять на стратегию игры. Мы с удовольствием ответим на этот вопрос. Дело в том, что данные особенности Zoom покера вносят большое количество изменений.
Одним из самых важных изменений является история раздач, которая в данной игре становится короткой. Например, в классическом покере ваши противники знают, какой раз вы совершаете рейз (действие покериста, которое повышает ставку), а в нашем варианте покера этой информацией ваши оппоненты владеть не могут.
Немаловажным фактором игры является то, что в Zoom покере очень сложно составлять любые заметки, так как после разыгрывания одной руки, вы играете против новых оппонентов. Именно поэтому вам нет ни малейшего смысла стараться скрыть от соперников свое поведение и свои карты.
Изменение, которое радует всех покеристов. это отсутствие необходимости ждать. Вам не нужно будет, как в классическом покере, отыгрывать несколько столов, чтобы иметь большее количество активных розыгрышей. В данной игре необходимо просто сбрасывать карты.
Несмотря на все эти замечательные плюсы в игре, вам не стоит забывать о том, что нужно делать ставки, которые игрок обязан сделать, до того, как он получит карты. то есть слепые ставки или, как их еще называют, блайнды. Если у вас есть желание выиграть, то вам нужно вести игру активно. И еще не нужно сбрасывать хорошие карты только потому, что существует “быстрый фолд”.
По статистике проблема с пониманием последствий есть практически у каждого любителя покера. Например, игроки в покер до сих пор считают, что с тузами они обязательно должны совершить тактический прием, заключающийся в пассивном розыгрыше сильной готовой руки для того, чтобы заставить оппонента совершить несколько ставок. Но это неверная теория.
Характерные особенности в раздаче в Zoom покере
Первой и самой главной особенностью является то, что в Зум покере есть возможность играть намного больше рук в час, чем в классическом виде покера, поэтому можно играть намного меньше столов, чем обычно. Как правило, лучше начать играть с одного стола, а уже потом, если у вас появится потребность и желание, вы всегда сможете добавить столы.
Информации нужно уделять особое внимание. Прежде чем решить, разыгрывать руку или нет, вам просто необходимо провести мониторинг количество игроков за вашим столом, количество фишек, доступных для совершения ставок оппоненту, который находится за игровым столом. В данной игре, из-за того, что в ней есть “быстрый фолд”, покеристы часто предпочитают стиль игры, при котором разыгрывается небольшое количество только самых сильных рук, такие игроки пытаются избежать необычных ситуаций и играть только с сильными готовыми руками.
Главное отличие Zoom покер от классического вида состоит в том, что игроку не нужно бороться с определенным оппонентом, ему просто необходимо бить все поле. В данной игре вам необходимо подумать о какой-то проверенной стратегии своим банком. Играть нужно с банком, который будет минимум в сорок пять разбольше бай-ина. Будет отлично, если ваш банк будет около семидесяти.
Здесь играть нужно тайтовее, чем в классическом покере, в этом есть и плюсы и минусы. Так вам намного легче будет воровать блайнды и победу одержать будет намного легче. Стол советуем покидать только тогда, когда ваш стек будет более 150 бб. Обычно игра в покер бывает затянутой, но в нашей версии покера вы будете чувствовать себя максимально уютно и комфортно благодаря быстрому пасу.
Покер – это игра, которая стала популярной благодаря интересной стратегии самой игры и благодаря своим выигрышам, а Zoom покер славится легкостью ведения игры, где выиграть становится еще проще, чем в классическом покере. Не только новички, но и гуру покера выбирают Зум покер. Если у вас есть желание, если вам не хватает в жизни азарта, если вы хотите легких выигрышей, вам просто необходимо в Zoom покер.
С момента запуска Zoom-покера на PokerStars в мае 2012 года этот формат игры набрал огромную популярность. Full Tilt (владельцем которого теперь является PokerStars) запустил идентичный вариант игры под названием Rush Poker за два года до PokerStars. Тем не менее, из-за проблем компании в последние годы под старым руководством, Rush Poker так и не сумел набрать обороты.
Маркетинговый механизм PokerStars в совокупности с огромным лидерством программного обеспечения покер-рума в индустрии вывели формат игры быстрых фолдов на новый уровень. В настоящее время данный формат невероятно популярен (в особенности низких лимитах), и я регулярно получаю вопросы по стратегии игры конкретно в Zoom-покер.
Именно поэтому я и решил написать данную статью.
Важно понимать, что в фундаментальном плане Zoom-покер ничем не отличается от игры за обычным столом. И один и другой формат являются покером. Те же два блайнда, баттон принимает решение последним и флеш все также сильнее стрита. Тем не менее, вам нужно знать о нескольких важных различиях в стратегии.
Информационная пропасть между Zoom-покером и обычными столами
Каждую раздачу при игре в быстрый покер вы занимаете случайное место за новым столом со случайным образом подобранными соперниками. На самом низком лимите (NL2) пул игроков даже в непиковые часы обычно превышает 500 игроков.
С точки зрения простой математики, если вы играете за фулл-ринг столом, можно рассчитывать, что в среднем вы будете сталкиваться с одним и тем же соперником раз в 55 раздач (500/9=55). При таком же размере пула за 6-макс столом вы будете играть против одного и того же оппонента в среднем раз в 83 раздачи (500/6=83).
Что естественно говорит о том, что вам постоянно будет соперничать группа незнакомых игроков. При таком размере пула на набор дистанции, при которой статистика вашего HUD будет хоть несколько надежна, уйдет целая вечность.
Даже чтобы получить основную информацию о сопернике (VPIP и PFR) может потребоваться сыграть более 1000 раздач. Обычно, чтобы данные два показателя быть хоть немного близки к своим истинным значениям, необходима хэнд-хистори против игрока минимум в 20 раздач.
Если вы сталкиваетесь с одним соперником раз в 55 раздач (или раз в 83 розыгрыша), опять же не нужно быть математическим гением, чтобы понять, что займет это ужасно много времени.
Стратегия игры против Великого Неизвестного
Итак, как я уже сказал, при игре в Zoom-покер на самых низких из лимитов, вы, по сути, в большей или меньшей степени, но будете бороться с группой неизвестных игроков. Если вы играете Zoom регулярно, вам удастся набрать значимую дистанцию против регуляров. Тем не менее, на это уйдет намного больше времени, чем было бы затрачено за обычным столом.
И у этого одновременно есть и плюсы и минусы.
Плюсы
1. Используйте нехватку информации, чтобы эксплоитить соперников с самого начала
Важно понимать, что хоть у нас и недостаточно информации, соперники в том же положении. Вероятно, они также мало знают о нашей игре.
Благодаря этому можно получить эдж над оппонентами за счет более агрессивной игры с самого начала. Я называю это "теорией первого столкновения". Эта теория в большей степени применима к современным играм на низких лимитах, и я обращался к ней в недавно написанной статье по стратегии игры против незнакомых соперников.
Суть теории в следующем: Обычно в начале игры, когда еще нет истории раздач, ваши действия будут достигать желаемого результата с большей вероятностью.
Большинству игроков советуют действовать тайтово когда они садятся за новый незнакомый стол. Говорят разыгрывать только сильные руки и просто наблюдать за происходящим. Учитывая, что большинство ожидают от вас именно этого, высокая активность с самого начала и противоположная таким советам игра могут оказаться невероятно выгодными.
Никто не ожидает от вас, что вы сделаете блефовый рейз на ривере, или же ответите блефовым 4-бетом в первой же раздаче. Куда более вероятно, что если только у соперника не монстр, он просто сдастся, ведь у ваших оппонентов нет причин полагать, что вы станете вытворять такое ни с того, ни с сего.
2. Быть хамелеоном может оказаться очень выгодно
Другой плюс недостатка информации в Zoom-покере заключается в том, что соперники понятия не имеют, к какому типу игроков вас следует относить. Вы можете без труда маскироваться и даже радикально менять свою игру от сессии к сессии, чтобы спутать ридсы оппонентов.
Учитывая, что при игре в Zoom-покер игрок сталкивается с таким огромным количеством лиц, накопить значимую историю раздач против какого-либо соперника, по сути, невозможно. Единственное, на что могут рассчитывать ваши соперники, это скудная статистическая информация HUD. И то, если оппонент вообще пользуется программой сбора статистики. Многие игроки самых низких лимитов этого не делают.
Но если в распоряжении оппонента и есть такой инструмент, одну сессию вы можете играть как нит, а в следующей переключиться на стратегию ЛАГа, и на определение ваших подстроек у соперника будет уходить очень много времени. Это подтолкнет оппонента к совершению большого числа ошибок. К примеру, он может слишком доверять вашим действиям, или же наоборот слишком против вас заигрываться.
Минусы
1. Вопрос "Почему?" отпадает
В онлайн-покере, где не существует языка телодвижений, и игра проходит очень быстро (а в Zoom-покере и вовсе несется со скоростью молнии), мы зачастую полагаемся на предоставляемую нам HUD статистическую информацию о тенденциях игры соперника. Если эту информацию убрать, будет очень сложно дать какому-либо решению обоснование, кроме как "поскольку это стандартное действие".
Если физического взаимодействия с оппонентами у вас не происходит и под рукой лишь ненадежная из-за скромной дистанции история раздач, невозможно достоверно определить значение 3-бета, рейза на флопе или ставки на ривере соперника.
Безусловно, в онлайн-покере есть тайминг-теллсы и теллсы, в основе которых размеры ставок. Однако это не так надежно, как возможность видеть оппонента или масса статистических данных.
Потому решения в Zoom-покере могут сводиться к вашему представлению о том, что в данной ситуации будет "сильной игрой". В таких условиях действовать свободно непросто.
Некоторые сочтут это плюсом, поскольку так игра возвращается к своему первозданному виду. Но отсутствие четкого обоснования решения лишает игру огромной части эджа за счет мастерства.
И это особенно важно в эпоху, когда все, пусть и каждый на своем уровне, играют в покер в большей или меньшей степени хорошо. Острая нехватка информации является главной причиной, по которой от игры в Zoom-покер в сравнении с покером за регулярными столами следуют ожидать более низкого винрейта.
Zoom-покер это праздник нитов
Однако еще большее значение для вашего винрейта имеет то, что в Zoom-покер в среднем играют более тайтово.
Кнопку быстрого фолда вполне можно считать самой значимой инновацией за последнее время. В конце концов, каждый, кто участвовал в турнире в интернете (или в оффлайне), прекрасно знает, каково это внезапно переместиться за другой стол, на соперников за которым у вас нет ридсов.
Тем не менее, кнопка быстрого фолда предоставляет возможность со скоростью молнии отправлять карты в пас раздача за раздачей до того момента, пока не получите достойную, по вашему мнению, для розыгрыша руку. Игроку не приходится ждать завершения раздачи как за обычным столом.
А это, очевидно, подталкивает игроков действовать в целом тайтовее. Из-за нехватки информации ниты могут проще оставаться незамеченными, выжидать натс и так обыгрывать ничего не подозревающих о их подходе соперников.
Введение кнопки быстрого фолда является лучшей новинкой для рекреационных игроков, поскольку совершенно случайно помогает им играть лучше.
Каковы главные причины потери денег фишом? Все очень просто - они разыгрывают ужасные руки, собирают с ними вторые по силе хэнды и не могут заставить себя кликнуть на фолд. Почему они разыгрывают ужасные стартовые руки? Опять же просто - потому что им скучно.
Теперь после появления кнопки быстрого фолда скучно уже не будет никому. Рекреационные игроки по-прежнему будут разыгрывать слабого карманного туза без позиции, а также переоценивать опасные руки вроде KJ и QJ, однако теперь из их диапазона исчезнут полные безумия вроде 85o, J7o, T3s и прочий мусор.
Тот факт, что огромная часть такого хлама теперь отправляется в пас, оказывает огромное влияние на скорость проигрыша денег рекреационными игроками. В долгосрочной перспективе они как и раньше будут минусовыми, однако в Zoom-покере фиши не будут лишаться денег с такой же безумной скоростью, как за регулярными столами.
Как эксплуатировать тайтовые игры
Тем не менее, все не так уж и плохо.
Да, Zoom-покер даже на самых низких лимитах (NL2, NL5 и NL10) зачастую сегодня до безумия тайтовый. Классический фиш (40+ VPIP, и однозначный PFR) встречается не так уж часто.
Тем не менее, экстремально нитовые игры можно с легкостью эксплуатировать. Все, что для этого нужно, это несколько другая стратегия.
Замечательным в низких лимитах является то, что большинство регуляров можно причислить к относительным новичкам, которые играют в ABC-покер. Кроме того, зачастую они одновременно залазят за слишком большое количество столов. Потому они плохо подстраиваются под лузовых и агрессивных игроков.
Они склонны просто играть в соответствии с картами до того момента, как станет явным, что определенный соперник откровенно их просто обдуривает. Тогда, и только тогда, они могут начать подстраиваться под игру оппонента.
Конечно же, рекреационные игроки плохо играют независимо от лимита, и даже если они играют тайтовее как в Zoom-покере.
Ключ к эксплуатации тайтовых игр прост: играйте лузово-агрессивно.
Лузовая и агрессивная игра на низких лимитах за регулярными столами безумно выгодна, и такой подход еще более эффективен за столами Zoom-покера.
Так как же лузово-агрессивная игра выглядит на практике?
1. Чаще воруйте блайнды
Кража блайндов становится еще более эффективной, если соперники сужают диапазон опен-рейза. Так что шире открываться со всех позиций при игре в Zoom-покер будет хорошей идеей.
Не менее удачной идеей будет выбор опен-рейзов в 2.5 больших блайнда или даже минрейзов. Так со спекулятивными руками вашего диапазона опен-рейза вы будете рисковать меньшими деньгами.
2. Чаще применяйте 3-беты и 4-беты
Тот же подход можно применять и в отношении 3-бетов и 4-бетов. Если большинство соперников склонны выбрасывать ненатсовые руки, за пот следует бороться активнее.
Всем нитам известно, что на принятие решения в Zoom-покере дается мало времени. И кроме того их решений ждут еще несколько столов, так что, если только у оппонента нет очень сильной руки, он скорее всего расстанется со своими картами и подождет более удачного случая.
3. Чаще коллируйте рейзы на префлопе и уводите пот на флопе
Тем не менее, не стоит постоянно 3-бетить и 4-бетить в регуляров со слабыми руками. И мой любимый способ забирать у них поты заключается во флэт-колле с широким диапазоном в позиции на префлопе и атаке при проявлении соперником малейшей слабости на постфлопе.
Каковы некоторые конкретные способы?
- Флоат на флопе, если у вас есть хоть какое-нибудь эквити, и после ставка на терне каждый раз, когда соперник чекает
- Чаще поднимайте на флопе с дро, парой и даже оверкартами
- Чаще блефуйте на ривере, особенно при выходе опасной карты (бродвейные карты и те карты, которые потенциально закрывают флеш-дро или стрит-дро)
Таковы три относительно дешевые способа умыкнуть пот. Ни один из них не требует вложения значительной части стека, однако при этом каждый оказывает на оппонента значительное давление.
Конечно, время от времени вашу руку будут вскрывать. Однако при такой орде слабых активно мультитейблящих регуляров на этих лимитах, вы обнаружите, что намного чаще они просто расстаются со своими картами и отдают банк в ваши руки.
Заключительные мысли
Zoom-покер является относительно новым и интереснейшим форматом игры. Самое замечательно е в нем, что вы с легкостью можете занять место за столом и приступить к игре всего через несколько секунд.
Это действительно очень здорово.
Однако при положительном быстром доступе к игре, у Zoom-покера есть и довольно большой недостаток. Он привлекает легионы мультитейблящих нитов и более тайтовых фишей, и лишает вас возможности с легкостью изолировать оппонентов.
Независимо от того, насколько хороши вы в лузово-агрессивной игре, кровь из камня не выжать, и даже ваши главные поставщики денег не будут столь активно пополнять ваш банкролл. Именно поэтому лично я играю в Zoom-покер не очень часто, и я не рекомендую этот формат, если вы надеетесь разрывать игры.
Тем не менее, некоторые предпочитают набирать огромную дистанцию и гнаться за рейкбеком. Для таких Zoom-покер является идеальным вариантом.
Более того некоторые игроки просто не хотят дни напролет выслеживать рыбу и перебираться со стола за стол. Хотят просто сесть и играть. Я это понимаю и уважительно отношусь к такому выбору. И для таких игроков Zoom-покер также идеален.
Выбор целиком и полностью за вами.
Я же надеюсь, что эта статья поможет вам начать играть по стратегиям, которые улучшат ваши результаты в играх данного формата.
Давненько обещал написать пост по своему восприятию зума, постоянно затягивал, потому что не хочу выдать пост в стиле наотъебись, а для серьёзной работы нужно много времени (да и поиграть в него прежде чем делать выводы не помешало бы).
В первую очередь опубликую свои результаты по зум 100. Не к тому, что я его побил или не побил, дистанция здесь должна быть просто огромной, чтобы более-менее точно определить винрейт. Такой дистанции у меня нет и будет не скоро. Весь винрейт может пропасть или удвоиться за одну сессию. Просто как доказательство того, что я не абсолютно заливной, а также того, что я отыграл таки чутка и ориентируюсь в вопросе.
По структуре постараюсь всё более менее упорядочить насколько это возможно. Здесь будет инфа по зуму, мысли о покерстарс и покере в целом. Также хотел бы сказать спасибо своему другу, который потратил время на анализ майнинга и любезно предоставил мне свои выкладки. Его имя я разглашать не могу.
Ответьте себе честно, задумывались ли вы откуда берутся деньги в зуме? Отыграл месяц в минус – нужно работать над теорией. Отыграл в плюс – работа даёт результаты. Отыграл в минус – чё-то снова подрасслабился. А на самом деле…
Определённо состав зума более сильный, чем нормальных столов того же лимита. Но приравнивать к лимиту выше я бы не стал. Скорее всего где-то посередине (например зум 100 между нл 100 и нл 200). Кроме того составы сильно отличаются, а значит нужен разный набор скилов. Грубо говоря если в зуме сидит норм рег, слабый рег, слабый рег, слабый рег, слабый рег, то на лимите выше обычных столов сидит фиш, норм рег, норм рег, сильный рег, сильный рег, слабый рег.
Соответственно в зуме 100 будет выгоднее выдавливать слабых регов в спотах, когда они слабы (без фанатизма!!!), в то же время на нл 200 обычных столов это не особо сработает – хорошие реги вскроют если перегибать, фиш просто вскроет. И наоборот, на нл 200 обычных рулит бесполезный в зуме селект, плюс умение играть с фишами, которых в зуме почти нет.
Факт 1: Количество рыбы в зуме.
Вероятность попасть за один стол с фишом можно оценить двумя способами.
Во-первых просто пролистать случайно подобранные раздачи. Из 200 раздач с фишом (впип от 40%) за столом было всего 16, а это всего 8%. Конечно могло не повезти с выборкой, временем сессии итп. Но врядли этот процент будет сильно больше 10. В то время как при селекте с фишом играется 95%+ раздач.
Второй вариант – прикинуть примерные составы. Допустим в пуле кроме нас играет 70 регов по 4 входа и 10 фишей по одному (если вам не нравятся входные данные – возьмите те, которые вам кажутся более приближёнными к реальности и пересчитайте). Вероятность того, что за столом будут одни реги равна 280/290*279/289*278/288*277/287*276/286=0.84. То есть шанс увидеть хотя бы одного фиша равен 16%. Однако кроме количественного распределения есть ещё и временное. Довольно очевидно, что у регов раздачи идут в несколько раз быстрее. Фолд. Фолд. Фолд. Рейз-фолд. Рейз-трибет-фолд. Контбет-фолд. Быстрее, быстрее, быстрее. Ещё раздач!
И ваше желание будет исполнено незамедлительно – вам подбросят таких же самых хитрецов, которые уже давно забили фолд на хоткей или правую кнопку мыши. В то время как фиш сделает лимп, потом кол. Потом начнёт с чека и возможно ещё кол. Если предположить, что фиш играет в два раза медленнее, это равносильно тому, что регов в пуле в два раза больше их номинального количества.
Тогда вероятность увидеть фиша за столом равна 1-(560/570*559/569*558/568*557/567*556/566)=0.08
Совпадение теоретического и практического результатов неудивительны.
Кто-то наверняка скажет, что фиша не обязательно считать от впипа 40, кому-то и 27-15 сгодится, но нужно не забывать, что можно быть самым сильным игроком за столом и катать в минус. Причина стара как мир. Пока ты ничего не догадываешься – Исай потихоньку подгрызает твой стек. Аналогичная ситуация с регами – нужно иметь просто громадное преимущество над столом, чтобы побить рейк низких лимитов. Ещё раз: самый сильный игрок за столом может играть в минус!!!
Факт 2: Винрейты в зуме.
Минимальная дистанция для зума – 30к рук. Было рассмотрено 100 регов, из них 44% плюсовые, 12% имеют винрейты больше 4 бб/100. Честно признаться оба момента меня удивили. Исходя из факта 1 я предполагал, что большинство будут минусовыми, а хороших винрейтов почти никто не показывает. Единственное объяснение – минусовые просто не доигрывают до 30к рук, а понимают всё гораздо раньше. Либо же мой друг что-то напутал, но это маловероятно. Средний винрейт 100 случайных регов 0.08 бб/100. Это тоже довольно странно, потому что фишей очень мало, а рейка уходят тонны, кто-то должен заливать.
Минимальная дистанция для другого рума (на 1 лимит выше) = 20к. Было рассмотрено 50 регов, из них 70% плюсовые, 18% имеют винрейты больше 8 бб/100. Средний винрейт – 3.64 бб/100.
Факт 3: В зуме больше кулеров.
Причины две. Во-первых мозг воспринимает количество не на тысячу раздач, а на единицу времени, соответственно скорость игры может вылезти боком если мы психологически неустойчивы. Во-вторых мы играем с регами на порядок больше раздач, чем с фишами, а значит всё крутится в тайтовых диапазонах, где вероятность кулера значительно выше. Низкие винрейты = более жёсткие свинги. Безусловно, будут и положительные витки дисперсии, однако хорошее забывается быстрее. Поэтому если вы тяжело переносите проигрыш 5 стеков на регулярной основе – лучше воздержаться от этой дисциплины.
Миф о зуме (очень популярный как по мне)
Можно фастфолдить руки с минимальным +ЕВ для того, чтобы повысить свой доллар в час.
Это было бы верно, если бы нам постоянно сдавали на катофф. Фолдим всё, топ 3% оллин, профит! Но нам периодически сдают на блайнды, и если мы за круг не отобьём свои потери – будем попросту играть в минус. Либо мы бы играли в 20 бб/100, и тогда эти крохи нам совсем не нужны.
Также недостатком нынешнего положения дел является среднее усиление поля и приближение к ГТО. Не в том смысле, что наши соперники стали сильнее, ведь мы тоже прогрессируем, сохраняя некое равновесие. И не в том смысле, что кто-то приблизился к ГТО вплотную, просто всё больше людей стараются защищать блайнды, фолдить на трибет не больше 50%, на контбеты не больше 40 итп.
Поясню свою мысль на небольшом примере. Допустим все сфолдили до БТН, он открывает, на ББ рег с Д4с. А потом они меняются местами. В таком случае два равноскиловых олдскульных рега сыграют эту ситуацию в ноль. В то же время два равноскиловых современных (очевидно более сильных) рега заколят, и за счёт рейка разыграют эту ситуацию в минус. Этот пример можно расширить на огромное множество ситуаций (фолд на трибет вместо кола, фолд на контбет вместо флоата итп). В идеале – общемировой тимплей. Естественно это недостижимо по многим причинам.
Когда сеть Енет только начала набирать популярность – там было огромное количество фишей, своей слабой игрой они перекрывали грабительский рейк. Аффы стали раскручивать рыбное место и скоро там уже было довольно много регуляров. Если бы все играли 15/13 – все бы продолжили наживать. Но “самые умные” начали стилить широко, оставляя несладкий выбор – быть экслойтным и получить -100 бб/100 за раздачу или же защищать шире, что менее минусово, но оба игрока по итогу получали минус. Идеальный для обоих результат достигался на стиле узкого диапазона БТН и очень тайтового фолда ББ. Но как только ББ начинал фолдить тайтово у БТН появлялся соблазн “заэксплойтить нитика”.
Отчасти это напоминает “дилемму заключённого “. Командная стратегия лучше, но если соперник её придерживатся – выгоднее обмануть его. Таким образом очень скоро стало невозможно побить высокий рейк Енета и пришлось искать другие варианты.
Очень много проблем можно было бы решить если бы все реги управлялись одним суперкибермозгом. Причём это не касается тимплея напрямую, а в некоторых случаях и вообще.
Примерно в районе вхождения в тим про Миша Иннер пишет статью “ты не про”, смысл которой в том, что нужно накатывать как можно больше рук, иначе не скрыться от дисперсии. Сравним два варианта.
Первый – мы катаем мало столов (я специально не даю количественное определение слова мало), но имеем более высокий винрейт. Второй – масс мультитейблим, имеем винрейт значительно ниже, но за счёт большего количества столов и большего рейкбека получаем примерно столько же. По времени и деньгам они одинаковы. Что же тогда предпочтительнее?
Если мы зарабатываем одинаково, а рейка (прибыль рума) во втором случае значительно больше, то откуда взять недостающие для баланса деньги? Правильно, заглушить больше фишей! Грубо говоря, не у одного снять стек, а у двух снять по полстека, и по полстека перетереть в рейк. И потом жаловаться, что фишей стало значительно меньше. Мы сами их выкосили во благо хозяина.
Представьте себе возможность отобрать пару миллиардов у рума и раздать их фишам, насколько бы улучшилась поляна? Но загвоздка в том, что в одиночку нам ничего не достигнуть (играя мало столов не спасти рыбу, которую заглушат другие мультитейблеры), а значит возможности изменить текущее положение дел просто нет. На всякий случай добавлю, что я ни в чём не упрекаю Иннера, он просто хорошо сделал свою работу.
Локально можно помочь себе не воспринимая ложные идеалы, которые нам пытаются навязать. Мультитейблинг (быть про), агрессия (быть топ регом), зум (это модно) – это всё отвлекает нас от основной задачи – выиграть деньги. Естественно это не касается феноменальных талантов, будущих топ регов, поработителей полян. Но ведь каждый из нас если не считает себя таким, то как минимум хочет стать. А по факту это капля в море.
Единицы из уилиарда регов, стремящихся пополнить когорту элиты. Но хороший селект им в этом не помешает. Прокачивать свой скилл можно как за столом с 5 регами, так и за столом с 4 регами и фишом. Не разделяйте заработок и обучение, они вполне совместимы! И если вы вдруг не окажетесь будущим Форхалеем – ваши накопления немного согреют вам душу.
Что же тогда делать? Не играть зум вообще?
На самом деле есть случаи, когда зум довольно неплохо подходит.
Когда нам подхоит Zoom покер
1. Как второй рум – для заполнения времени. В большинстве румов катка определяется суточными биоритмами основных стран-доноров. Есть тухлые часы, когда набрать даже 2-3 стола будет очень сложной задачей. Если вы полны энергии – добавляйте иногда зум. Однако играть его стоит на 1-2 лимита ниже основного. Тогда у вас возможно будет необходимое преимущество над полем. Возможно и не будет, но можно проверить. Минусом является то, что с понижением лимита растёт рейк (в бб/100).
2. Для отработки стратегий. Более частный случай, вы относительно продвинутый игрок, хотите поэкспериментировать с лимпами, сайзингами, перетасовать линии и диапазоны. В таком случае для накатки дистанции в конкурентоспособной среде – зум подойдёт идеально. По моему графику видно, что в последнее время я пытался отработать одну стратегию))
3. У вас просто нет возможности катать длинные сессии. Работаете в офисе или у вас маленький ребёнок. Тоже на лимит-два ниже. Помните, что ваша задача зарабатывать деньги.
Я не уверен, что написал всё что хотел, возможно ещё вспомню и допишу какие-либо детали. Также я открыт для вопросов и обсуждений.
С каждым годом покерная динамика продолжает ускоряться. Все чаще современные МТТ проводятся в турбо и гипер турбо формате, а на смену продолжительным Sit&Go пришли очень быстрые Spin&Go турниры . В покере на реальные деньги тенденции не отличаются от мейнстримных: все чаще регулярные и хобби игроки предпочитают обычным столам быстрый покер. Причина такого выбора лежит на поверхности: никому не нравится бесполезно терять время в ожидании подходящей руки. Стратегия zoom покера позволяет получить новую руку сразу после нажатия кнопки «фолд», поэтому скучать за этими столами вам точно не придется.
Что такое Zoom покер и в каких онлайн румах проходит эта кэш игра?
Впервые быстрый покер появился в руме Full Tilt. Формат получил название Rush-poker и быстро завоевал популярность среди игроков. Вслед за Фул Тилтом быструю разновидность кэш-игры добавили в свой ассортимент и другие покер румы, среди которых наиболее успешным оказался опыт PokerStars . Формат Zoom Poker органично влился в перечень предлагаемых дисциплин. Рекреационные игроки полюбили его за возможность быстрее дожидаться интересную раздачу, в то время как профессионалам открылась опция быстрее набивать дистанцию и перестать возиться с плиткой из 16 открытых столов.
На сегодняшний день быстрый покер предлагают все передовые покерные сети. Его можно найти на PartyPoker, 888poker, Ipoker, Red Star, PokerStars. От площадки к площадке меняется лишь название, в то время как суть быстрого покера остаётся одной и той же.
Многие начинающие игроки называют весь быстрый покер Zoom’ом, поскольку такое название формата от PokerStars стало нарицательным для всей дисциплины. На сегодняшний день именно этот рум является главной обителью быстрого покера: поиграть здесь можно как в Техасский Холдем , так и в Омаху . Столы предлагаются в Heads Up , 6-max и 9-max форматах, игра круглосуточно идет на всех лимитах от $0,01/$0,02 до $2,50/$5,00. Помимо кэш-игры, на PokerStars можно сыграть и в турнирный Zoom Poker: после каждого фолда игрока пересаживают за новый стол с другими участниками, а с последними тремя столами игра переходит в стандартный режим.
Недостатка в игре не наблюдается: правила и идея быстрого покера очень просты, поэтому желающих провести время за zoom столами предостаточно. В быстрый покер можно играть во всех популярных сетях, однако в наиболее удачном варианте формат реализован именно на PokerStars.
Какая стратегия лучше всего подходит для игры в zoom покер?
Оптимальная стратегия игры в zoom покер почти ничем не отличается от стратегии больших стеков (BSS). Садиться за игровой стол нужно со стеком в 100 больших блайндов, после чего принимать активное участие в борьбе за начальные ставки. В быстром покере грамотная игра через стил имеет еще большее значение, чем за стандартными столами: многие оппоненты редко защищают блайнды, предпочитая сыграть «фолд» и быстро перейти к новой раздаче.
Два наиболее популярных формата Zoom покера - 6-max и 9-max столы по Безлимитному Техасскому Холдему. Новичкам гораздо проще освоить столы c 9 участниками, поскольку за ними идет более мягкая игра и можно разыгрывать менее широкий диапазон стартовых рук . Главная преграда заключается в том, что за длинными столами гораздо меньше игры: в дневное время могут возникнуть проблемы с посадкой даже на NL5 лимите. Чтобы не усложнять себе жизнь и иметь возможность катать Zoom в любое время дня и ночи, для освоения игры лучше сразу выбирать 6-max формат.
Стратегия игры в zoom покер 6 max начинается с определения позиций. За столом с шестью игроками таких насчитывается шесть: ранняя (EP), средняя (MP,) кат-офф (CO), баттон (BTN), малый блайнд (SB) и большой блайнд (BB). Каждая из них обладает уникальной спецификой, которая обуславливает дальнейшую стратегию игры.
Ранняя позиция (EP)
Игроку на EP приходится говорить слово в раздаче самым первым, не имея никакой информации о силе рук оппонентов. В таких условиях делать оупен рейз слишком часто может быть чревато серьезными потерями фишек: оппоненты могут легко 3-бетить наш широкий диапазон как с блефами, так и с велью руками. Рейзить на EP стоит примерно с 20% диапазона, для этой цели подойдут карманные пары, сильные тузы, марьяж, одномастные коннекторы, мелкие одномастные тузы A2s-A5s. Главную угрозу для оупен рейза с ранней создают оппоненты на CO и BTN: обладая позицией, они могут выгодно делать сквиз и 3-бет . Играть через 4-бет на все фишки можно лишь с руками AK QQ+, при этом часть из них стоит добавить в диапазон колла. 4-бет в блеф на EP является довольно экстремальным действием, прибегать к нему стоит достаточно редко и только в качестве эксплоита. Лучше всего для этой цели подойдут руки с блокером на туза, поскольку они снижают вероятность наличия А-А у оппонента.
Средняя позиция (MP)
Стратегия zoom покера по игре на средней позиции почти ничем не отличается от ранней. Перед нами по-прежнему очень много оппонентов, о силе рук которых ровным счетом ничего не известно. Открываться в таких условиях с широким диапазоном бессмысленно: для рейза нужно выбирать только лучшие руки, которые могут удачно зацепиться за доску. Наиболее «острой» представляется ситуация, когда игрок на позиции EP сделал рейз, а у вас при этом хорошая сильная рука. Если вы не собираетесь играть «фолд», нужно понять, как сформировать диапазон колла и 3-бета.
Переставлять оппонента стоит не более чем на 3% диапазона: для этой цели подойдет половина всех комбинаций QQ+ AK, несколько одномастных тузов A2s-A5s, руки вроде KQs, AJs. В диапазон колла отправится оставшаяся половина премиум спектра, это позволит защититься от активных сквизеров . Руки вроде карманных десяток, валетов, A-Q также можно добавить в спектр колла.
Предложенные диапазоны не являются единственно верными и обязательными для использования в стратегии, они всего лишь дают примерное представление о том, каким образом можно формировать спектр играемых рук за столами быстрого покера.
Кат-офф (CO)
Начиная с позиции CO, играемые диапазоны стремительно расширяются. От успешного воровства блайндов нас отделяет только BTN, который и представляет главную угрозу. На кат-оффе нужно открывать около 30% спектра, к уже названным категориям рук добавляется бродвей, одномастные коннекторы с одним пробелом, все одномастные тузы.
Больших сложностей в игре с оппонентами на блайндах возникнуть не должно: на постфлопе они играют без позиции, поэтому у нас есть возможность контролировать размер банка и успешно реализовывать игровое преимущество.
Если на баттоне находится сильный игрок, он может играть через 3-бет около 10% всех рук, а это значит, что нам придется много защищаться как через колл, так и через 4-бет. В сравнении с этой по-настоящему сложной задачей игра против ранней и средней позиции кажется ABC-покером : премиумные руки играем на стек , в то время как сильные играем колл и пытаемся реализовать преимущество позиции на постфлопе.
Баттон (BTN)
Лучшая позиция за покерным столом. Игрок, который сидит на позиции дилера, вне зависимости от хода раздачи будет говорить свое слово на постфлопе последним. Это позволяет более агрессивно играть на префлопе и добавлять в диапазон средние и маргинальные руки . Самой прибыльной в покере является ситуация, когда все игроки до вас нажали кнопку «фолд», и вы на позиции BTN имеете возможность украсть блайнды с очень широким диапазоном.
Открывать с баттона можно в районе 50% рук, а против особо тайтовых оппонентов это можно делать с любыми двумя картами. Второе направление повышения винрейта на позиции BTN - 3-беты и сквизы против игроков на EP, MP, CO. Давление, оказываемое на оппонентов, должно быть колоссальным, ведь их руки связаны обязанностью играть постфлоп без позиции.
Стратегия игры в Zoom покер позволяет иметь в диапазоне трибета от 5 до 10 процентов рук, ведь многие покеристы предпочтут не зарубаться, а сразу перейти к новой руке. Для тех, кто все-таки решает оказать сопротивление, нужно подготовить диапазон 5-бет пуша на велью и в блеф. Для велью подойдут руки из премиумного диапазона, в то время как для блефа можно использовать мелкие карманные пары и низких одномастных тузов.
Малый блайнд (SB)
Худшая позиция за столом 6-max. Каждый круг торговли на постфлопе начинается со слова малого блайнда. Обязанность играть без позиции плохо сказывается на возможности выигрывать раздачи, поэтому оупен рейзом стоит открывать лишь около 40% рук - это меньше, чем диапазон стила на BTN.
Главная трудность защиты малого блайнда состоит в том, что на нем очень сложно играть через колл. Реализовать эквити руки без фолд эквити и позиции очень сложно, к тому же оппонент на большом блайнде может комфортно играть через сквиз до 15% диапазона.
Оптимальная стратегия защиты малого блайнда - линейный 3-бет с премиумными и сильными стартовыми руками. Размер 3-бета стоит увеличивать на 1-2 больших ставки, чтобы немного компенсировать перспективу играть постфлоп без позиции и дать оппоненту худшие оддсы на колл.
Отдельный интерес представляет игра против позиции большого блайнда. Если оппонент сбрасывает на рейз больше 67% своего диапазона, можно математически выгодно стилить с любыми двумя картами. К сожалению, во многих популярных румах такие персонажи встречаются редко, гораздо чаще приходится играть против крепких регуляров. Чтобы минимизировать лузрейт в ситуациях SB vs BB, современная стратегия игры в zoom покер 6 max предлагает играть некоторую часть диапазона через лимп. В таких ситуациях главное уметь защищаться против агрессии BB: спектр лимпа должен быть сбалансирован руками для лимп-фолда, лимп-колла и лимп-3-бета. Обучаться такой стратегии имеет смысл на лимитах NL25-NL50, поскольку на микролимитах гораздо важнее освоить другие элементы Техасского Холдема.
Большой блайнд (BB)
Самая убыточная позиция за покерным столом. Игрок на ней обязан проставить в банк «слепую» ставку, совершенно не зная при этом силы своей руки. Хорошими показателями лузрейта на BB в 6-max формате считается цифра около -30 bb /100 рук. Чтобы компенсировать такие потери, необходимо показывать высокие винрейты на поздних позициях. Игра на большом блайнде имеет единственное преимущество: вы можете часто защищать свой блайнд через колл, поскольку против оупен рейза в 2-3 бб вы получаете отличные шансы банка. Все руки, которые не зацепятся на постфлопе, можно будет без угрызения совести сыграть через чек-фолд, поскольку убытки от такой линии компенсируются ситуациями, когда вы попадаете в комбинацию и забираете крупный банк. Наиболее благоприятным спотом для защиты BB является игра против рейза от SB: сильные профессионалы защищают в такой ситуации более 60% диапазона. Часть рук уходит в 3-бет, в то время как большинство защищается через колл: наличие позиции позволяет эксплуатировать лики оппонента на постфлопе.
Помимо умения грамотно использовать преимущества и недостатки каждой позиции за покерным столом, профессиональный игрок должен уметь действовать в часто повторяющихся ситуациях. Главными из них являются раздачи против рекреационных игроков, которые постоянно входят в игру через лимп. Большую часть таких оппонентов можно причислить к категории «телефонов» - игроков которые постоянно доводят до шоудауна очень слабые руки. Оптимальная стратегия игры в zoom покер против таких оппонентов - изолирующий рейз размером в 4 бб + 1 бб за каждого лимпера в раздаче. Такое действие увеличит ваши шансы остаться один на один в банке со слабым игроком и максимально добрать с него с сильной готовой рукой.
В Zoom покере оппоненты меняются каждую раздачу, поэтому в игре против них важно ориентироваться хотя бы на какую-то информацию. В этом деле лучшим другом каждого профессионального игрока являются покерные конвертеры Holdem Manager 2 и Poker Tracker 4. Возможности этих программ позволяют собирать, конвертировать и выводить статистику на основании собранной базы данных раздач. По правилам рума, использовать можно лишь те раздачи, в которых игрок принимал непосредственное участие, однако многие игроки нарушают запрет и покупают готовые базы данных в интернете. До недавнего времени так можно было поступать и с Zoom покером, однако один из патчей программного обеспечения на PokerStars убрал техническую возможность агрегировать раздачи. В результате Zoom стал пространством, свободным от нечестной игры - еще одна причина, по которой он так привлекает новых игроков.
Какими преимуществами и недостатками обладает быстрый покер?
Стратегия zoom покера предполагает не только умение хорошо играть за столом, но и необходимость грамотно инвестировать денежные средства. Чтобы понять, стоит ли вам заниматься игрой в быстрый покер, необходимо ознакомиться с основными преимуществами и недостатками, которые скрываются за витриной Zoom.
Преимущества:
- Высокая скорость игры . В быстром покере гораздо легче наигрывать большие дистанции: за четырьмя Zoom столами вы будете играть около 840 рук в час. Отличные показатели, которые сложно повторить в обычной кэш игре: 12 столов интенсивного регулярного экшена будут играться со скоростью в пределах 500 hands / hour.
- Проще концентрировать внимание . Регулярные игроки, у которых открыто 12-16 столов, вынуждены постоянно сталкиваться с вереницей сложных игровых ситуаций подряд. В Zoom покере для этого нет технической возможности: при четырех открытых столах вам не придется принимать больше четырех одновременных решений.
- Быстрое время запуска . Регуляры обычной кэш игры вынуждены каждый раз проделывать продолжительную последовательность действий, прежде чем открыть необходимое количество столов. Иногда полноценный запуск сессии может занимать до получаса времени, а для удобного тейбл селекта приходится покупать дорогие лицензии на дополнительное ПО. В Zoom покере для запуска четырех столов понадобится лишь несколько кликов мышью, на эти действия у вас уйдет меньше одной минуты.
- Постоянная игра . 6-max столы Zoom покера на PokerStars активны в любое время дня и ночи, вам не придется подстраиваться под прайм тайм рекреационных игроков. Некоторые профессионалы высоких лимитов играют в Zoom рано утром, после чего проводят дневное и вечернее время на отдыхе с семьей.
- Проще получать рейкбек . Быстрый покер позволяет играть в 1,5 - 2 раза больше раздач в час, нежели за регулярными столами. Если для вашего стабильного покерного заработка имеет значение рейкбек , в быстром покере вы сможете быстрее генерировать рейк и получать возврат от покер румов по более высокому тарифу.
Недостатки:
- Отсутствие тейбл селекта . Стратегия zoom покера не предусматривает возможность бамхантинга слабых игроков, в то время как огромная часть прибыли от кэш игры заключена именно в этом подходе. Zoom покер ставит регуляров и хобби игроков в одинаковые условия: состав стола генерируется рандомно и не дает преимущества никому.
- Меньше информации об оппонентах . За регулярными столами вы можете не только комфортно собирать базы раздач на оппонентов, но и записывать нотсы об их наиболее серьезных пробелах в игре. В Zoom покере вы лишены возможности наблюдать за раздачами без вашего участия, а значит собирать информацию будет гораздо сложнее.
- Высокая дисперсия . Из-за случайной генерации соперников возрастает степень математического отклонения от реального винрейта. Один месяц вам могут чаще выпадать составы со слабыми оппонентами, в то время как в другой придется провести больше времени за игрой с регулярами. С другой стороны, количество сыгранных раздач компенсирует этот недостаток, поэтому этот минус не так серьезен, как предыдущие два.
Перед тем, как приступить к практическому освоению быстрого покера, рекомендуем вам ознакомиться с пятью советами, которые помогут вам не допускать распространенные досадные ошибки. Особенно полезн
ой эта информация окажется для тех игроков, которые не имеют за спиной продолжительного покерного опыта.
Делайте гибкие ставки против «фишей»
В отношении заработка реальных денег стратегия Zoom покера ничем не отличается от любой другой дисциплины: основная прибыль делается в игре против очень слабых оппонентов. При игре с такими покеристами важно помнить: размер ставки почти никак не влияет на вероятность фолда с их стороны. Поэтому с сильными комбинациями нужно ставить много, а блефовать стоит ставками небольшого размера. Не пытайтесь повторить этот трюк в игре против регулярных игроков: ваш замысел будет быстро раскрыт, и профессионал совершит необходимую подстройку.
Не играйте в состоянии тильта
Именно из-за игры в неоптимальном эмоциональном состоянии многие профессионалы попадают в даунстрик и проигрывают большие суммы денег. Zoom покер гораздо динамичнее регулярной кэш игры, и просадки здесь случаются чаще и глубже. Не идите на поводу у эмоций и старайтесь всегда находиться в состоянии А-игры. Если не получается справиться с тильтом своими силами, используйте специальный покерный софт наподобие Tilt Breaker.
Осторожнее в глубоких стеках
Стратегия игры со стеками 150 bb+ несколько отличается от стандартной BSS. Денежные риски увеличиваются, и вы определенно не хотите часто оказываться в крупном банке с маргинальной рукой. Если вы испытываете неуверенность и дискомфорт при игре с глубоким эффективным стеком, немедленно покидайте стол на отметке в 140-150 bb. Zoom покер позволит вам тут же открыть новый с закупкой в 100 bb, и вы продолжите играть по своей оптимальной стратегии.
Включите автоматический таймбанк
Мультитейблинг за zoom столами может привести к тому, что вам понадобится быстро принять несколько дорогостоящих решений подряд. В такой ситуации вы точно не хотите автоматически отправить карты в пас по истечении основного времени на ход. Включить автоматический запуск таймбанка можно в настройках любого популярного покер рума. Не стоит сидеть за столом без запаса времени на размышление: если таймбанк подошел к концу, просто закройте этот стол и запустите новый через минуту.
Соблюдайте банкролл менеджмент
В Zoom покере дисперсия так же высока, как и в регулярной кэш игре, а из-за насыщенной динамики просадки в пару десятков бай-инов могут случаться даже чаще. Для уверенной игры на низких и средних лимитах стоит иметь запас в 70-100 полных бай-инов, для микролимитов будет достаточно и 50 БИ. В случае столкновения с затяжной полосой неудач будет разумно спуститься на лимит ниже и отыграть трудный отрезок за менее дорогой игрой.
Сегодня быстрый покер является ведущим трендом современной кэш игры. Многие популярные румы стремятся к тому, чтобы пул регулярных столов постепенно перетекал в Zoom покер: это позитивно сказывается на покерной экологии и мешает сильным игрокам бамхантить рекреационных. Стратегия игры в Zoom покер 6 max представляет из себя большую ценность, поскольку позволяет комфортно зарабатывать реальные деньги в свободном графике работы.
В полной мере освоить такие навыки игры непросто, для этого понадобится просмотреть десятки обучающих видео и разобрать сотни примеров реальных раздач. Если покерист сможет пройти весь этот путь и не намотаться на колеса ГСЧ, у него наверняка получится стать выигрывающим профессионалом Zoom покера.